Leaflet 传单latLngToContainerPoint和containerPointToLatLng不对等？

有人知道为什么下面的说法是不对等的吗？latLng和new

  var point = dispmap.latLngToContainerPoint(latlng);
  var newPoint = L.point([point.x, point.y]);
  var newLatLng = dispmap.containerPointToLatLng(newPoint);

当我执行此代码时，我发送latlng=（26.75529，-80.93581）

newLatLng，通过检查上面的代码，我希望得到回报

newLatLng=（26.75542，-80.93628）

我想在地图上的共享点周围排列一些具有相同纬度的标记，根据我读过的一些博客/问题，用屏幕坐标撞击每个标记看起来是最好的方法

我已经“接近”我想要实现的目标，但当我试图验证这些传单电话对我的作用时，我触及了上面的基本问题。

他们不可能

纬度和经度是浮点值，而x和y是整数值

这意味着（理论上）在你的视野中有无限多的板条和相当少的点（宽度*高度）

此外，我不确定你如何定义相同的板条；你最不能说的就是近在咫尺

如果我在两行之间阅读，相同可能意味着标记重叠。那么最好的办法就是看看我们是如何解决这个问题的。

他们不可能

纬度和经度是浮点值，而x和y是整数值

这意味着（理论上）在你的视野中有无限多的板条和相当少的点（宽度*高度）

此外，我不确定你如何定义相同的板条；你最不能说的就是近在咫尺

---

如果我在两行之间阅读，相同可能意味着标记重叠。那么最好的办法就是看看我们是如何解决这个问题的。

我通过改变缩放级别来避免像素点量化对翻译的影响，从而达到了我想要的效果。下面的屏幕截图显示了一个橙色和两个绿色圆圈标记，它们表示相同的板条，但我希望绿色以圆形方式围绕橙色排列……在本例中，只有两个绿色

在本例中，我使用PI/4的角度步长执行简单的圆形阵列数学。获得正确视觉效果的关键是在我进行计算之前调用“dispmap.setZoom（dispmap.\u layersMaxZoom）”，然后在计算之后调用“dispmap.setZoom（mats.zoom）”，这将为用户提供由变量mats.zoom指定的所需缩放级别

    var arrayRad=20;
    var dtheta=Math.PI/4;
    var theta=0;

    dispmap.setZoom(dispmap._layersMaxZoom)
    L.geoJson(JSON.parse(mats.intendeds), {
        pointToLayer: function (feature, latlng) {
            var point = dispmap.latLngToContainerPoint(latlng);
            dx = arrayRad*Math.cos(theta);
            dy = arrayRad*Math.sin(theta);
            theta += dtheta;
            var newPoint = L.point([point.x + dx, point.y+ dy]);
            var newLatLng = dispmap.containerPointToLatLng(newPoint);

            return L.circleMarker(newLatLng, intendedDeliveryLocationMarkerOptions);
        }, onEachFeature: onEachIntendedLocFeature }).addTo(dispmap);

    dispmap.setZoom(mats.zoom);

---

我通过改变缩放级别来避免像素点量化对翻译的影响，从而达到了我想要的效果。下面的屏幕截图显示了一个橙色和两个绿色圆圈标记，它们表示相同的板条，但我希望绿色以圆形方式围绕橙色排列……在本例中，只有两个绿色

在本例中，我使用PI/4的角度步长执行简单的圆形阵列数学。获得正确视觉效果的关键是在我进行计算之前调用“dispmap.setZoom（dispmap.\u layersMaxZoom）”，然后在计算之后调用“dispmap.setZoom（mats.zoom）”，这将为用户提供由变量mats.zoom指定的所需缩放级别

    var arrayRad=20;
    var dtheta=Math.PI/4;
    var theta=0;

    dispmap.setZoom(dispmap._layersMaxZoom)
    L.geoJson(JSON.parse(mats.intendeds), {
        pointToLayer: function (feature, latlng) {
            var point = dispmap.latLngToContainerPoint(latlng);
            dx = arrayRad*Math.cos(theta);
            dy = arrayRad*Math.sin(theta);
            theta += dtheta;
            var newPoint = L.point([point.x + dx, point.y+ dy]);
            var newLatLng = dispmap.containerPointToLatLng(newPoint);

            return L.circleMarker(newLatLng, intendedDeliveryLocationMarkerOptions);
        }, onEachFeature: onEachIntendedLocFeature }).addTo(dispmap);

    dispmap.setZoom(mats.zoom);

---

我的目的不是将距离较近的位置进行聚类，而是在实际lat/lng周围整齐地排列6个相同的位置标记。我认为我不应该执行LatLng到point的转换，然后再回到LatLng，而应该只是将图标撞上一些像素点。上面的转换方法也是我在查看API时发现的参考方法。我已经看到了令人印象深刻的集群努力，但它看起来比我需要的更多，因为它集群了不同的lat lngs，它赢了；t在最高的缩放级别上“分离”我的标记，尽我所能接近。谢谢你的建议…考虑到我的意图，我想知道你是否有更好的建议。你可以探索spiderfyOnMaxZoom选项。我的意图不是聚集在附近的位置，但在实际lat/lng周围整齐排列6个相同的位置标记。我认为我不应该执行LatLng到point的转换，然后再回到LatLng，而应该只是将图标撞上一些像素点。上面的转换方法也是我在查看API时发现的参考方法。我已经看到了令人印象深刻的集群努力，但它看起来比我需要的更多，因为它集群了不同的lat lngs，它赢了；t“分离”我的标记在最高的缩放级别，接近我能说的。谢谢你的建议…只是想知道如果你有更好的建议，鉴于我的意图。有一个spiderfyOnMaxZoom选项，你可以探索。