tweengine库与libGDX插值类
我正在开发一个基于eclipse中libGDX框架的游戏，它将在我的实体之间平滑地移动，因此，我使用了它（它工作得很好），但最近我发现libGDX有自己的tweengine库与libGDX插值类,libgdx,Libgdx,我正在开发一个基于eclipse中libGDX框架的游戏，它将在我的实体之间平滑地移动，因此，我使用了它（它工作得很好），但最近我发现libGDX有自己的 我知道这两个选项都适用于tweening（或漂亮流畅的动画），我只想知道这两个选项之间是否存在技术差异或限制，因为如果两者相同，我会选择第二个，因为它已经在libGDX中了。从一方面来说，由于集成和最终应用程序的大小，使用包含的工具通常更好（不包括设置环境或导出项目问题） 另一方面，请注意，Libgdx只有在与一起使用时才开始有用。在我看来，
我知道这两个选项都适用于tweening（或漂亮流畅的动画），我只想知道这两个选项之间是否存在技术差异或限制，因为如果两者相同，我会选择第二个，因为它已经在libGDX中了。从一方面来说，由于集成和最终应用程序的大小，使用包含的工具通常更好（不包括设置环境或导出项目问题） 另一方面，请注意，Libgdx只有在与一起使用时才开始有用。在我看来，这是一个问题，因为您必须实现stage和actors机制——这是itelf的一个好主意，但如果您创建了几乎整个应用程序而没有它，这几乎是不可能的 那么我推荐你：
- 如果您能够在项目中实施Scene2D，并且缓和操作是您希望使用Tween Engine的唯一原因，请选择Scene2D操作+插值缓和
- 如果您想独立于新的机械装置并以传统方式使用精灵等，请选择Universal Tween Engine