Linq to sql 具有nservicebus表锁问题的linq到sql

我正在使用NServiceBus构建一个系统，我的数据层使用LINQ2SQL

该系统由2个服务组成

Service1从NSB接收消息。 它将在我的数据库中查询表1 并在表1中插入一条记录 如果满足特定条件，将向第二个服务发送新的NSB消息

当Service2从Service1接收消息并执行一些其他与数据库无关的工作时，它也将更新表1中的记录。 Service2是一个长期运行的进程

我遇到的问题是，当Service2更新表1中的记录时，表被锁定。在Service2完成所有正在处理的操作之前，该锁似乎一直存在。 i、 e.释放我的datacontext后，锁不会被释放

这会导致Service1中的查询超时。 一旦Service2完成处理，Service1将毫无问题地再次恢复处理

例如，Service1代码可能如下所示：

int x =0;
using (DataContext db = new DataContext())
{
  x = (from dp in db.Table1 select dp).Count(); // this line will timeout while service2 is processing

  Table1 t = new Table1();
  t.Data = "test";
  db.Table1.InsertOnSubmit(t);
  db.SubmitChanges();
}

if(x % 50 == 0)
  CallService2();

using (DataContext db = new DataContext())
{
  Table1 t = db.Table1.Where(t => t.id == myId);
  t.Data = "updated";

  db.SubmitChanges();

}

// I would have expected the lock to have been released at this point, but this is not the case.

DoSomeLongRunningTasks();

// lock will be released once service2 exits

service2中的代码可能如下所示：

int x =0;
using (DataContext db = new DataContext())
{
  x = (from dp in db.Table1 select dp).Count(); // this line will timeout while service2 is processing

  Table1 t = new Table1();
  t.Data = "test";
  db.Table1.InsertOnSubmit(t);
  db.SubmitChanges();
}

if(x % 50 == 0)
  CallService2();

using (DataContext db = new DataContext())
{
  Table1 t = db.Table1.Where(t => t.id == myId);
  t.Data = "updated";

  db.SubmitChanges();

}

// I would have expected the lock to have been released at this point, but this is not the case.

DoSomeLongRunningTasks();

// lock will be released once service2 exits

我不明白为什么在Service2中释放datacontext时锁没有被释放

为了解决这个问题，我一直在打电话：

db.ExecuteCommand("SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED");

这很有效，但我不喜欢用它。 我想妥善解决这个问题

以前有没有人遇到过这种问题，有人知道如何解决它吗？ 为什么在释放datacontext后锁没有释放

提前谢谢

p、 很抱歉，这篇文章太长了

编辑：

在现实世界（ish）情况下（如航运）观察这一点：

service1将板条箱记录添加到数据库中。 将板条箱添加到集装箱记录中（如果不存在集装箱记录，则创建一条） 如果存在特定数量或板条箱记录，则创建装运记录并关闭所有集装箱并分配给装运记录

然后调用service2处理发货记录。 对service2的调用是一个Bus.Send调用，但可能是一个传奇的一部分。 服务2将更新分配给它的每个板条箱记录。 然后处理其他一些装运指示。

---

当service2正在处理时，下一次装运可能会收到更多板条箱，但在service2完成装运处理之前，无法将它们分配给集装箱。

您看到这种行为的原因是NServiceBus使用的默认隔离级别（与TransactionScope相同）是可序列化的-它锁定整个表

您要做的是在NServiceBus级别设置不同的隔离级别

为此，您需要使用fluent初始化API，并在调用.MsmqTransport（）后调用.IsolationLevel（IsolationLevel.ReadCommitted）方法或传递其他值。我不建议低于这个标准（比如读未提交）

在上面描述的场景中，我不会将所有这些都放在一个处理程序中，而是更喜欢使用一个传奇来管理顶级流，因为您似乎很乐意在处理程序中间打破隔离边界

---

希望这会有所帮助。

您看到这种行为的原因是，NServiceBus使用的默认隔离级别（与TransactionScope相同）是可序列化的，这会锁定整个表

您要做的是在NServiceBus级别设置不同的隔离级别

为此，您需要使用fluent初始化API，并在调用.MsmqTransport（）后调用.IsolationLevel（IsolationLevel.ReadCommitted）方法或传递其他值。我不建议低于这个标准（比如读未提交）

在上面描述的场景中，我不会将所有这些都放在一个处理程序中，而是更喜欢使用一个传奇来管理顶级流，因为您似乎很乐意在处理程序中间打破隔离边界

---

希望能有所帮助。

非常感谢。这正是我所需要的。实际上，将NSB级别的隔离级别更改为readcommitted并不能改善情况。我仍然遇到同样的问题。然后，您需要查看数据库中的执行计划，看看是否缺少导致全表扫描的索引，从而升级了锁。非常感谢。这正是我所需要的。实际上，将NSB级别的隔离级别更改为readcommitted并不能改善情况。我仍然遇到同样的问题。然后，您需要查看数据库中的执行计划，以查看是否缺少导致完整表扫描的索引，从而升级锁。