Linq to sql linq到sql和锁定
我被困在一个锁定的决定中，我认为可以利用你的专业知识 我想向表中添加一个新行，而多个线程正试图将该新行插入表中。我只想他们中的一个被杀。在插入过程中，可能会有其他线程请求从表中读取一些数据，这些请求应该会成功 对于这种情况，最好的锁定方法是什么？独占表锁无法工作，因为我希望读取查询成功 谢谢Linq to sql linq到sql和锁定,linq-to-sql,locking,Linq To Sql,Locking,我被困在一个锁定的决定中，我认为可以利用你的专业知识 我想向表中添加一个新行，而多个线程正试图将该新行插入表中。我只想他们中的一个被杀。在插入过程中，可能会有其他线程请求从表中读取一些数据，这些请求应该会成功 对于这种情况，最好的锁定方法是什么？独占表锁无法工作，因为我希望读取查询成功 谢谢 xoxo让DB做这项工作-唯一索引键，以便第一个插入器获胜。在提交更改之前，没有一种简单的方法可以检测到它，这不会给您带来比开始时更多的麻烦。如果您想在不干扰读取的情况下序列化特定密钥上的插入，并且控制所有
xoxo让DB做这项工作-唯一索引键，以便第一个插入器获胜。在提交更改之前，没有一种简单的方法可以检测到它，这不会给您带来比开始时更多的麻烦。如果您想在不干扰读取的情况下序列化特定密钥上的插入，并且控制所有执行此操作的代码，请查看sp_getapplock。使applock的名称对应于您试图阻止插入的密钥，然后让并发插入代码对sp_getapplock执行0超时调用。成功的人应该在持有锁时再次检查以确保记录不存在，进行插入，然后释放锁。它不漂亮，速度也不快，但它能满足你的需要。您还可以在DataContext上连接sp_getapplock和相关sp，这样您仍然可以通过L2S调用它们，而不是发送命令。这对我的情况不起作用。所以，请让我重新表述一下：我想在一段时间间隔内保持一个锁，在此期间不能进行插入，但可以进行选择。最好的方法是什么：