Linq 是否可以使用lambda函数而不是foreach来构造stringbuilder？

可能重复：

请原谅我的函数式编程没有必要，但甚至可以使用lamba函数将数组中的每个字符串附加到StringBuilder对象吗

是否可以打开此代码：

// string[] errors = ...
StringBuilder sb = new StringBuilder("<ul>");

foreach (var error in errors)
{
    sb.AppendFormat("<li>{0}</li>", error);
}

sb.AppendLine("</ul");
return sb.ToString();

//字符串[]错误=。。。
StringBuilder sb=新的StringBuilder（“
”）；
foreach（错误中的var错误）
{
sb.AppendFormat（“
{0}
”，错误）；
}
sb.AppendLine（“我还没有测试过它，但是像下面这样的东西应该可以工作

return errors.Aggregate(new StringBuilder("<ul>"), (sb,s) => sb.AppendFormat("<li>{0}</li>", s))
             .Append("</ul>");
             .ToString();

返回错误.Aggregate（新的StringBuilder（“
”）（sb，s）=>sb.AppendFormat（“
{0}
”，s））
.附加（“
”）；
.ToString（）；

Aggregate是一种IEnumerable扩展方法……但我可能对agruments的顺序有误。就我个人而言，我认为这不会给你带来太多好处，因为它可读性较差，而且在内部执行
foreach
。
我还没有测试过它，但类似于以下的东西应该可以工作

return errors.Aggregate(new StringBuilder("<ul>"), (sb,s) => sb.AppendFormat("<li>{0}</li>", s))
             .Append("</ul>");
             .ToString();

返回错误.Aggregate（新的StringBuilder（“
”）（sb，s）=>sb.AppendFormat（“
{0}
”，s））
.附加（“
”）；
.ToString（）；

Aggregate是一种IEnumerable扩展方法……但我可能对agruments的顺序有误。就我个人而言，我认为这不会给您带来太多好处，因为它可读性较差，并且在内部执行了一个
foreach
。
重复我认为这应该可以工作，除了lambda函数参数应该是“（sb，s）=>”（第一个参数是current state，它是字符串生成器，第二个参数是“errors”集合中的一个单错误字符串。@托马斯：谢谢！这正是我想要的。我已经更正了这个示例。RWFP非常好…太棒了！我同意它的可读性较差，比任何东西都奇怪。谢谢！关于可读性-我认为这是一个部分函数应用程序可以使代码变得更好。想象一下，您可以只编写：Aggregate（…，StringBuilder.AppendFormat（
{0}
）。（虽然这在C#中可能无法很好地工作）我认为这应该可以工作，除了lambda函数参数应该是“（sb，s）=>”（第一个参数是current state，它是字符串生成器，第二个参数是“errors”集合中的一个单错误字符串。@托马斯：谢谢！这正是我想要的。我已经更正了这个示例。RWFP非常好…太棒了！我同意它的可读性较差，比任何东西都奇怪。谢谢！关于可读性-我认为这是一个部分函数应用程序可以使代码变得更好。想象一下，您可以只编写：聚合（…，StringBuilder.AppendFormat（“
{0}
”）（尽管这可能在C#中无法很好地工作）