ADO.NET EF和LINQ分页记录&；转换为SQL

我看到ADO.NET EF和LINQ分页结构如下：

var query = ...your normal query here...
int totalRecordCount = query.Count();
var pagedQuery = query.Skip(PageIndex*PageSize).Take(PageSize);

---

这段代码似乎查询了所有记录，将它们设置到本地内存中，因此它得到了总计数。之后，它使用skip函数将反记录分页到变量pagedQuery中。我错了吗？Comiple如何将其转换为SQL？这是另一种方法吗？

如果您要查询的对象实现了

IQueryable

，它将根据您使用的扩展方法构建不同的查询。（如果您使用Linq to实体，则必须是）

然而，记录SQL并不像Linq到SQL那样简单

使用探查器，或尝试将此扩展方法添加到项目中的静态类：

static string ToTraceString<T>(this IQueryable<T> t)
{
  ObjectQuery<T> oqt = t as ObjectQuery<T>;

  if (oqt != null)
    return oqt.ToTraceString();

  return "";
}

---

如果您正在查询的对象实现了

IQueryable

，它将根据您使用的扩展方法生成不同的查询。（如果您使用Linq to实体，则必须是）

然而，记录SQL并不像Linq到SQL那样简单

使用探查器，或尝试将此扩展方法添加到项目中的静态类：

static string ToTraceString<T>(this IQueryable<T> t)
{
  ObjectQuery<T> oqt = t as ObjectQuery<T>;

  if (oqt != null)
    return oqt.ToTraceString();

  return "";
}

---

您可以运行SQL Server Profiler以查看它正在生成的SQL

---

我相信对Count（）的调用执行SELECT Count（*），而Skip（）.Take（）执行SELECT TOP N，因此您实际上并没有收回所有记录。

您可以运行SQL Server Profiler来查看它到底生成了什么SQL

---

我相信对Count（）的调用会执行SELECT Count（*），而Skip（）.Take（）会执行SELECT TOP N，因此您实际上并没有收回所有记录。

很好！我用nHibernate做过类似的事情。谢谢！var countQuery=query.Count（）将返回int，这是不可查询的！谢谢，这是我的疏忽。很好！我用nHibernate做过类似的事情。谢谢！var countQuery=query.Count（）将返回int，这是不可查询的！谢谢，这是我的疏忽。