使用Linq到XML插入，带有线程

对于编写，确保线程安全的Linq到XML的最佳方法是什么

最近，我们的网络集群超载了，我不得不快速拿出一个重载的.aspx来捕获电子邮件，当网站变得更具响应性时，人们可以联系到这些电子邮件。在短短5分钟的匆忙中，我写道：

private static object LockHandle = new object();

protected override void OnLoad(EventArgs e)
{
  SubmitButton.ServerClick += new EventHandler(SubmitButton_ServerClick);
  base.OnLoad(e);
}

void SubmitButton_ServerClick(object sender, EventArgs e)
{
  string email = Email.Value.Trim();
  if (email.Length > 0)
  {
    Regex regex = new Regex(@"^([\w\-\.]+)@((\[([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}\])|(([\w\-]+\.)+)([a-zA-Z]{2,4}))$");
    if (regex.IsMatch(email))
    {
      lock (LockHandle)
      {
        try
        {
          string fileName = Server.MapPath("emails.xml");
          XDocument xdoc = XDocument.Load(fileName);
          xdoc.Element("emails").Add(new XElement("email", email));
          xdoc.Save(fileName);
        }
        catch {}
      }

      ResponseText.Text = "Thanks! We'll get back to you.";


    }
  }
}

我无法查找LINQtoXML是否是线程安全的；因此，理论是“让我锁定一个静态对象，这样可以防止多次写入。”这是最好的方法吗？甚至需要它吗（Linq到Xml是线程安全的吗？）。遗憾的是，我的两本《林克职业》和《林克行动》的书没有涉及到这个话题

---

这很好，我们在2000万的超负荷时间内捕获了大量电子邮件。只是想知道是否有更好的方法；或者，如果一开始就锁定它是一种过分的做法。

一般来说，在MSDN上，如果类型或非静态成员没有显式标记为线程安全，那么它就不是。一般来说，静态成员应该是静态的

假设微软自己的指导方针得到了遵守

但是，您似乎希望在执行加载/编辑/保存组时保护文件不被更改。只有在维护锁的情况下，这才是线程安全的（如果直接创建具有适当读/写功能的FileStram，然后将其（使用StreamReader或StreamWriter包装器）传递给Load和Save方法，这就很容易了）

---

仅使用锁的缺点是，如果文件被锁定，文件打开方法（包括在对象构造时隐式调用的方法）将引发异常。因此，您可能需要一个锁来避免这种情况（如果涉及多个进程或应用程序域，则可能需要一个互斥锁）。

我猜LINQ对象遵循与任何.Net SDK对象相同的线程安全准则：

• 对静态方法的调用不需要跨线程同步
• 对同一实例对象的调用应跨线程同步

---

以这种方式保存文件本身不是线程安全的，因此使用静态锁句柄是明智的。

我的想法是不希望其他写入失败，而是等待轮到它们写入同一文件。我的想法是，通过创建一个静态对象并锁定它，这将阻止所有其他线程写入（在同一名称空间中，是的）。是否？s/命名空间/应用程序域/和是。但这是关于文件和并发性，而不是XDocument。加载/操作/保存列表也会遇到同样的问题。是的，就是这样。除非有问题，否则总是“猜测”。所以我走这条路。呵呵。也许我应该说“期待”而不是“猜测”。当您在系统名称空间中使用组件时，这是理所当然的。