Linux kernel 哪个挂起/恢复指针是正确的?
我正在研究i2c驱动程序的电源管理,发现了一些奇怪的事情Linux kernel 哪个挂起/恢复指针是正确的?,linux-kernel,power-management,Linux Kernel,Power Management,我正在研究i2c驱动程序的电源管理,发现了一些奇怪的事情 include/linux/i2c.h struct i2c_driver { //... int (*suspend)(struct i2c_client *, pm_message_t mesg); int (*resume)(struct i2c_client *); //... struct device_driver driver; //... } include/linux/d
include/linux/i2c.h
struct i2c_driver {
//...
int (*suspend)(struct i2c_client *, pm_message_t mesg);
int (*resume)(struct i2c_client *);
//...
struct device_driver driver;
//...
}
include/linux/device.h
struct device_driver {
//...
int (*suspend) (struct device *dev, pm_message_t state);
int (*resume) (struct device *dev);
//...
const struct dev_pm_ops *pm;
//...
}
include/linux/pm.h
struct dev_pm_ops {
//...
int (*suspend)(struct device *dev);
int (*resume)(struct device *dev);
//...
}
为什么有这么多挂起和恢复函数指针?什么遗产?我的司机应该用哪一个
我使用的是旧内核(2.6.35)
谢谢
为什么有这么多挂起和恢复函数指针
i2c\u驱动程序
-传统支持设备驱动程序
-标准支持李>
dev\u pm\u ops
-扩展电源管理结构开发pmu ops
指针,但具有挂起
和恢复
驱动程序挂钩。完整的struct dev_pm_ops
支持挂起到磁盘和其他功能。挂起到内存更为常见,在struct device\u驱动程序中为指针提供了空间。如果struct dev_pm_ops
为非空,则两个指针将相同。这两个应该在驱动程序中调用相同的例程
我的司机应该用哪一个
你可能不应该使用它们中的任何一个。您的驱动程序很可能是其他子系统的一部分。请参见注意例如,i2c用于编解码器,如。通常,i2c不是中央控制子系统。它是一个被其他东西用来控制芯片组的驱动程序。音响子系统将在i2c之前暂停,最好将挂钩放在那里。如果您的驱动程序是纯i2c,则使用中的宏,如SET\u SYSTEM\u SLEEP\u PM\u OPS
对dev\u PM\u OPS
的设置进行条件化;所以把它们都设定好。如果存在设备驱动程序
,则很可能会将其复制到开发项目管理操作
,但显式执行会更好
和文档中有关于结构和概述的更多信息
注意:在这种情况下,有多个设备驱动程序
结构。通常,i2c_驱动程序
由控制驱动程序管理。控制驱动程序应为其子系统执行暂停
/恢复
,该子系统使用i2c_驱动程序
接口。是一个封闭问题,可能有助于理解注释部分。