Linux 当最终目标与Make一起存在时，如何不重新制作先决条件

在以下生成文件中，我希望在最终文件checksums.md5已经存在时，不重新生成所有md5文件：

SOURCEDIR := .
SOURCES := $(shell find $(SOURCEDIR) -name '*.gz')
STAGES := .md5
CAT := checksums.md5
ALL := $(foreach I, $(STAGES), $(addsuffix $I, $(SOURCES)))

all : ${CAT}

%.md5: %
    md5sum $< > $@

${CAT} : ${ALL}
    cat $^ >> $@
    rm *gz.md5

SOURCEDIR:=。
SOURCES:=$（shell find$（SOURCEDIR）-name'*.gz'）
阶段：=.md5
类别：=校验和.md5
全部：=$（foreach I，$（STAGES），$（addsuffix$I，$（SOURCES）））
全部：${CAT}
%.md5:%
md5sum$<>$@
${CAT}:${ALL}
cat$^>>$@
rm*gz.md5

您可以使用条件句。例如：

SOURCEDIR := .
SOURCES   := $(shell find $(SOURCEDIR) -name '*.gz')
STAGES    := .md5
CAT       := checksums.md5
ALL       := $(foreach I,$(STAGES),$(addsuffix $(I),$(SOURCES)))

ifeq ($(wildcard $(CAT)),)

all: $(CAT)

%.md5: %
    md5sum $< > $@

$(CAT): $(ALL)
    cat $^ >> $@
    rm $(ALL)

else

all:
    @echo "Nothing to be done"

endif

如果

checksums.md5

存在并且是最新的（比源代码更新），则不会执行任何操作。否则，所有md5和将重新计算并存储在

checksums.md5

中

如果您的问题是避免重新计算未更改文件的md5sum，则需要跟踪上次计算它们的时间，没有比保留这些中间md5sum文件更好的方法了。但如果您愿意，可以将它们全部放在单独的目录中：

SOURCEDIR := .
MD5DIR    := .md5sums
SOURCES   := $(shell find $(SOURCEDIR) -name '*.gz')
CAT       := checksums.md5
ALL       := $(addprefix $(MD5DIR)/,$(patsubst %,%.md5,$(SOURCES)))

all: $(CAT)

$(MD5DIR)/%.md5: %
    mkdir -p $(dir $@) && \
    md5sum $< > $@

$(CAT): $(ALL)
    cat $^ > $@

clean:
    rm -rf $(MD5DIR) $(CAT)

SOURCEDIR:=。
MD5DIR:=.md5sums
SOURCES:=$（shell find$（SOURCEDIR）-name'*.gz'）
类别：=校验和.md5
全部：=$（addprefix$（MD5DIR）/，$（patsubst%，%.md5，$（SOURCES）））
全部：$（CAT）
$（MD5DIR）/%。md5:%
mkdir-p$（dir$@）和\
md5sum$<>$@
$（类别）：$（全部）
cat$^>$@
清洁：
rm-rf$（MD5DIR）$（CAT）

注:

• 只是为了好玩，我使用了一种不同的方法来计算md5sum文件名（

  $（ALL）

  ），使用

  addprefix

  和

  patsubst

• 在将md5sum文件存储到目标目录之前，需要使用

  $（MD5DIR）/%中的
  mkdir-p
  方法创建目标目录

• 如果您的源也在子目录中，并且其中一些可以具有相同的基本名称，则需要使用

  $（MD5DIR）

  的这些目标子目录

---

您可以使用条件句。例如：

SOURCEDIR := .
SOURCES   := $(shell find $(SOURCEDIR) -name '*.gz')
STAGES    := .md5
CAT       := checksums.md5
ALL       := $(foreach I,$(STAGES),$(addsuffix $(I),$(SOURCES)))

ifeq ($(wildcard $(CAT)),)

all: $(CAT)

%.md5: %
    md5sum $< > $@

$(CAT): $(ALL)
    cat $^ >> $@
    rm $(ALL)

else

all:
    @echo "Nothing to be done"

endif

如果

checksums.md5

存在并且是最新的（比源代码更新），则不会执行任何操作。否则，所有md5和将重新计算并存储在

checksums.md5

中
如果您的问题是避免重新计算未更改文件的md5sum，则需要跟踪上次计算它们的时间，没有比保留这些中间md5sum文件更好的方法了。但如果您愿意，可以将它们全部放在单独的目录中：

SOURCEDIR := .
MD5DIR    := .md5sums
SOURCES   := $(shell find $(SOURCEDIR) -name '*.gz')
CAT       := checksums.md5
ALL       := $(addprefix $(MD5DIR)/,$(patsubst %,%.md5,$(SOURCES)))

all: $(CAT)

$(MD5DIR)/%.md5: %
    mkdir -p $(dir $@) && \
    md5sum $< > $@

$(CAT): $(ALL)
    cat $^ > $@

clean:
    rm -rf $(MD5DIR) $(CAT)

SOURCEDIR:=。
MD5DIR:=.md5sums
SOURCES:=$（shell find$（SOURCEDIR）-name'*.gz'）
类别：=校验和.md5
全部：=$（addprefix$（MD5DIR）/，$（patsubst%，%.md5，$（SOURCES）））
全部：$（CAT）
$（MD5DIR）/%。md5:%
mkdir-p$（dir$@）和\
md5sum$<>$@
$（类别）：$（全部）
cat$^>$@
清洁：
rm-rf$（MD5DIR）$（CAT）

注:
• 只是为了好玩，我使用了一种不同的方法来计算md5sum文件名（

  $（ALL）

  ），使用

  addprefix

  和

  patsubst

• 在将md5sum文件存储到目标目录之前，需要使用

  $（MD5DIR）/%中的
  mkdir-p
  方法创建目标目录

• 如果您的源也在子目录中，并且其中一些可以具有相同的基本名称，则需要使用

  $（MD5DIR）

  的这些目标子目录

---

为什么要删除

*gz.md5

？

*gz.md5

是

${CAT}

的要求。在我将所有校验和收集到一个文件后进行清理。当您创建

C

源代码并想要构建时，将有许多

.o

文件，然后是可执行文件。我们不删除对象文件（

.o

），因为如果不需要，为什么要重新生成？这也是你的情况。创建一些mid文件以创建最终文件。如果一个

.gz

被更新，其

.md5

将被更新，您不需要重新计算所有

.md5

来创建最终的

校验和.md5

。这就是为什么不应该删除

*.gz.md5

文件的原因。为什么要删除

*gz.md5

？

*gz.md5

是

${CAT}

的要求。在我将所有校验和收集到一个文件后进行清理。当您创建

C

源代码并想要构建时，将有许多

.o

文件，然后是可执行文件。我们不删除对象文件（

.o

），因为如果不需要，为什么要重新生成？这也是你的情况。创建一些mid文件以创建最终文件。如果一个

.gz

被更新，其

.md5

将被更新，您不需要重新计算所有

.md5

来创建最终的

校验和.md5

。这就是为什么不应该删除

*.gz.md5

文件的原因。我不像md5sum$^>S@那样做的原因是，像make-j 8那样运行它将没有效果。我之所以使用make，是因为它可以同时运行多个文件：）（当然，这在Python中也是可行的）在您的第二个代码块中，我还可以从CLI运行md5sum*gz>checksums.md5在您的第二个代码块中，我还可以从CLI运行md5sum*gz>checksums.md5：是的，绝对可以，如果您的所有源文件都在当前目录中，并且您不关心重新计算最新的

校验和.md5

。我不喜欢

md5sum$^>$@

的原因是，像make-j8那样运行它将没有任何效果：是的，但是您也将只生成一个shell，而不是每个源文件生成一个shell。根据源文件的数量和大小，3个解决方案各自的运行时间可能会令人惊讶…我很高兴提供一个解决方案并解释这不是最好的主意。我之所以不像md5sum$^>S@那样运行它，是因为像make-j 8那样运行它不会产生任何效果。我之所以使用make，是因为它可以同时运行多个文件：）（当然，这在Python中也是可行的）在您的第二个代码块中，我还可以从CLI运行md5sum*gz>checksums.md5在您的第二个代码块中，我还可以从CLI运行md5sum*gz>checksums.md5：是的，绝对可以，如果