Linux 为什么我没有得到分割错误？

我对汇编编程和简单示例和gdb的体验还不熟悉。这是我写的程序：

1.asm

编译、链接（使用

ld

）并运行程序后，它什么也不打印。因此，在执行

syscall

之前，我检查了寄存器的内容

(gdb) info registers 
rax            0x1      1
rbx            0x4000c5 4194501
rcx            0x0      0
rdx            0x6000e4000b     412331802635  ; <-- obviously wrong
rsi            0x10000  65536
rdi            0x1      1
rbp            0x0      0x0
rsp            0x7fffffffdcc6   0x7fffffffdcc6

（gdb）信息寄存器
rax 0x1 1
rbx 0x4000c5 4194501
rcx 0x0 0
rdx 0x6000e4000b 412331802635 
sys\u write
不会引发segfault，它只返回一个
-EFAULT
错误代码。您应该在
syscall
完成后在
rax
中看到这一点。另请参见
系统写入
不会引发segfault，它只会返回一个
-EFAULT
错误代码。您应该在
syscall
完成后在
rax
中看到这一点。另请参见
刚刚尝试过，得到了rax 0xFFFFFFFFFFF2-14

。现在明白了，非常感谢。只是尝试了一下，得到了

rax 0xfffffffffff2-14

。现在理解了，非常感谢。

read

不会导致segfault，它会返回一个错误。请在

strace

下运行您的程序，以解码参数并返回系统调用的值。有关asm调试提示的更多信息，请参见的底部。

read

不会导致segfault，它会返回一个错误。请在

strace

下运行程序，以解码参数并返回系统调用的值。有关asm调试提示的更多信息，请参见的底部。

section .text
    global _print_func

_print_func:
    pop rbx
    pop rdx
    pop rsi
    mov rax, 0x01
    mov rdi, 0x01
    syscall
    push rbx
    ret

section .data
    str: db 'Some string',0x0A,0x0D
    str_len: db $ - str

(gdb) info registers 
rax            0x1      1
rbx            0x4000c5 4194501
rcx            0x0      0
rdx            0x6000e4000b     412331802635  ; <-- obviously wrong
rsi            0x10000  65536
rdi            0x1      1
rbp            0x0      0x0
rsp            0x7fffffffdcc6   0x7fffffffdcc6