Linux ssh连接关闭时,谁是SIGHUP的原始发件人?
我们知道,当ssh连接断开时,bash将收到SIGHUP,并将此信号转发给它的所有子级 我想知道谁是这个SIGHUP的原始发送者,是ssh客户端、ssh服务器、操作系统还是其他什么 我阅读了openssh portabal的代码,发现这里只使用了SIGHUP: 来电者似乎是客户: 我在服务器端sshd.c中没有找到任何发件人代码 这是否意味着发件人是客户机?在这种情况下,如果连接中断,服务器将不会接收到SIGHUP。我对此不太确定,但根据我的经验,这似乎不是真的Linux ssh连接关闭时,谁是SIGHUP的原始发件人?,linux,ssh,linux-kernel,tty,pty,Linux,Ssh,Linux Kernel,Tty,Pty,我们知道,当ssh连接断开时,bash将收到SIGHUP,并将此信号转发给它的所有子级 我想知道谁是这个SIGHUP的原始发送者,是ssh客户端、ssh服务器、操作系统还是其他什么 我阅读了openssh portabal的代码,发现这里只使用了SIGHUP: 来电者似乎是客户: 我在服务器端sshd.c中没有找到任何发件人代码 这是否意味着发件人是客户机?在这种情况下,如果连接中断,服务器将不会接收到SIGHUP。我对此不太确定,但根据我的经验,这似乎不是真的 所以我很好奇谁应该是最初的发送
所以我很好奇谁应该是最初的发送者。是否有此标准?连接服务器端的bash进程正在运行,其控制终端设置为伪终端对的从端,主端连接到
sshd
进程
当连接终止时,sshd
进程关闭伪终端的主端,这导致内核伪终端驱动程序挂起伪终端的从端。当从机端挂起时,内核tty内核将SIGHUP
和SIGCONT
信号发送到终端的会话负责人(通常是bash
进程)和会话负责人的进程组中的每个进程
这并不特定于伪终端和ssh—如果您通过连接到串行端口的调制解调器拨入服务器,并且调制解调器挂断(这就是“挂断”/SIGHUP
命名”的来源),则会发生同样的情况。正如您所知,这是一种历史悠久的行为。我还检查了RFC,没有与SIGHUP相关的描述