在linux bash脚本中，使用tee随机更新文件失败

当使用

sed-e

更新配置文件的某些参数并将其传输到

|tee

（将更新的内容写入文件）时，这会随机中断并导致文件无效（大小为0）

总之，此代码用于更新参数：

# based on the provided linenumber, add some comments, add the new value, delete old line

sed -e "$lineNr a # comments" -e "$lineNr a $newValue" -e "$lineNr d" $myFile | sudo tee $myFile

我设置了一个脚本，它调用这个更新命令100次

• 在与OSX共享目录的UbuntuVM（并行桌面）中 行为最多发生50次
• 在Ubuntu虚拟机（并行桌面）上 Ubuntu分区此行为最多发生40次
• 在本机系统（带有Ubuntu的IntelNUC）上，这种行为最多发生15次

有人能解释为什么会这样吗

这是一个功能齐全的脚本，您也可以在其中运行实验。（所有必需的文件都是由脚本生成的，因此您只需将其复制/粘贴到bashscriptfile中并运行即可）

问候

---

DonPromillo

问题在于，您正在使用

tee

覆盖

$filepath

，而

sed

正试图从中读取。如果

tee

先截断它，然后

sed

得到一个空文件，最后在另一端得到一个长度为

0

的文件

如果您有GNU

sed

，您可以使用

-i

标志让

sed

修改文件（其他版本支持

-i

但需要参数）。如果您的

sed

不支持它，您可以让它写入临时文件并将其移回原始名称，如

tmpname=$(mktemp)
sed -e "$lineToReplace a # $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S'): replaced: $oldValue with: $newValue" -e "$lineToReplace a $newValue" -e "$lineToReplace d" "$filePath" > "$tmpname"
sudo mv "$tmpname" "$filePath"

或者，如果您想保留原始权限，可以这样做

sudo sh -c "cat '$tmpname' > '$filePath'"
rm "$tmpname"

或者使用您的

tee

方法，如

sudo tee "$filePath" >/dev/null <"$tmpname"
rm "$tmpname"

---

sudo-tee“$filePath”>/dev/null问题在于，您正在使用
tee
覆盖
$filePath
，而
sed
正试图从中读取。如果
tee
先截断它，然后
sed
得到一个空文件，最后在另一端得到一个长度为
0
的文件

如果您有GNU
sed
，您可以使用
-i
标志让
sed
修改文件（其他版本支持
-i
但需要参数）。如果您的
sed
不支持它，您可以让它写入临时文件并将其移回原始名称，如

tmpname=$(mktemp)
sed -e "$lineToReplace a # $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S'): replaced: $oldValue with: $newValue" -e "$lineToReplace a $newValue" -e "$lineToReplace d" "$filePath" > "$tmpname"
sudo mv "$tmpname" "$filePath"

或者，如果您想保留原始权限，可以这样做

sudo sh -c "cat '$tmpname' > '$filePath'"
rm "$tmpname"

或者使用您的
tee
方法，如

sudo tee "$filePath" >/dev/null <"$tmpname"
rm "$tmpname"

sudo-tee“$filePath”>/dev/null如果要扔掉
stdout
，为什么要为此使用
tee
？另外，由于您使用
tee
覆盖文件的时间与使用
sed
处理文件的时间完全相同，因此您很可能存在争用情况。如果
tee
在
sed
可以获取文件之前截断该文件，您将获得一个
0
长度的文件。如果您的
sed
支持它，您可以让它修改文件，否则您应该将输出写入临时文件，然后将其移动到原始名称管道的两侧是异步的；您不能保证
sed
在
tee
覆盖它之前完全消耗了
myFile
的内容。感谢@EricRenouf和@chepner非常清楚地指出这一点。我之所以使用
tee
主要是出于对管道的好奇。如果你扔掉
stdout
，为什么要使用
tee
？另外，由于您使用
tee
覆盖文件的时间与使用
sed
处理文件的时间完全相同，因此您很可能存在争用情况。如果
tee
在
sed
可以获取文件之前截断该文件，您将获得一个
0
长度的文件。如果您的
sed
支持它，您可以让它修改文件，否则您应该将输出写入临时文件，然后将其移动到原始名称管道的两侧是异步的；您不能保证
sed
在
tee
覆盖它之前完全消耗了
myFile
的内容。感谢@EricRenouf和@chepner非常清楚地指出这一点。我之所以使用
tee
基本上是出于对管道的好奇。我假设将
sed
输出写入变量（而不是临时文件）也是可以接受的。@DonPromillo只要您小心如何将其返回到文件，
printf'%s'$contents'>“$filePath”
应该可以工作我想我假设将
sed
输出写入一个变量（而不是临时文件）也是可以接受的。@DonPromillo只要你小心如何将它返回到文件，
printf“%s'$contents”>“$filePath”
我认为应该可以工作