Linux 是否可以建立一个混合体系结构集群？

我有一台运行Linux的x86-64计算机，我想用其他非x86-64 Linux机器来补充它

在没有相同架构的情况下，是否有可能从另一台机器的计算能力中获益

---

作为第二个问题，什么样的性能提升是可用的，它是否需要专门的软件才能工作？或者Linux可以将集群/其他计算机抽象为其他CPU吗？

这取决于它可以或不能抽象的软件。做这些事情通常涉及远程过程调用，根据您使用的库的不同，它可以抽象，也不能抽象

---

一个基本的例子是执行RPC并给出一个整数作为参数。有些体系结构使用big-endian，其他体系结构使用little-endian，您的RPC库必须处理好这一点。

取决于可以或不能抽象掉的软件。做这些事情通常涉及远程过程调用，根据您使用的库的不同，它可以抽象，也不能抽象

---

一个基本的例子是执行RPC并给出一个整数作为参数。有些体系结构使用big-endian，另一些使用little-endian，您的RPC库必须处理好这一点。

无论如何，您不应该依赖这一事实。您需要有正确的抽象层（例如，IP通信是一个很好的起点）。这在一定程度上是必要的，以允许进行“服务内升级”，即添加新的机器，这些机器可能/可能与启动群集配置具有相同的体系结构

想象一下，去见你的老板：“好吧，我们需要停止整个服务，因为我们有这些新奇的机器……”。（我能听到响亮而清晰的回答）

当然，如果生产环境的问题在您的具体案例中超出范围，您可以忽略我的报价。让我们说，这将是任何大型部署的典型要求

最后，处理对称集群总是比较容易（维护比较简单），但是，在处理“滚动升级”时，非对称集群可以成为“垫脚石”

澄清：我从不逃避将一切抽象化。 澄清#2：通过“体系结构”，我假设的是“CPU体系结构”，即不是“整个系统的体系结构”

---

---

至于问题的第二部分：这完全取决于软件的体系结构。

无论如何，你不应该依赖于这个事实。您需要有正确的抽象层（例如，IP通信是一个很好的起点）。这在一定程度上是必要的，以允许进行“服务内升级”，即添加新的机器，这些机器可能/可能与启动群集配置具有相同的体系结构

想象一下，去见你的老板：“好吧，我们需要停止整个服务，因为我们有这些新奇的机器……”。（我能听到响亮而清晰的回答）

当然，如果生产环境的问题在您的具体案例中超出范围，您可以忽略我的报价。让我们说，这将是任何大型部署的典型要求

最后，处理对称集群总是比较容易（维护比较简单），但是，在处理“滚动升级”时，非对称集群可以成为“垫脚石”

澄清：我从不逃避将一切抽象化。 澄清#2：通过“体系结构”，我假设的是“CPU体系结构”，即不是“整个系统的体系结构”

---

---

至于问题的第二部分：这完全取决于软件的体系结构。

正如亨利所说，您需要软件来处理不同的表示。这排除了可能，但例如（可以与Python、R、Matlab等一起使用）应该可以工作。

正如Henri所说，您需要软件来处理不同的表示。这排除了可能，但例如（可以与Python、R、Matlab等一起使用）应该可以工作。

我不同意。在HPC集群中，您不会突然期望您的规范改变体系结构。当然，可能是cpu类型或频率、ram数量。。。但你不能也不应该把一切都抽象掉。或者，如果没有tcp/ip或电力，你怎么工作？@Dirk：我想知道是什么让你认为我不切实际到了这样的地步：你能告诉我引起这种想法的说法吗？我不同意。在HPC集群中，您不会突然期望您的规范改变体系结构。当然，可能是cpu类型或频率、ram数量。。。但你不能也不应该把一切都抽象掉。或者，如果没有tcp/ip或者电力，你怎么工作？@Dirk：我想知道是什么让你认为我不切实际到了这个地步：你能告诉我引起这种想法的说法吗，这样我可以立即更新它吗？请澄清问题。例如，如果您想要一个编译集群，您可以设置一个编译器，编译到您想要的任何CPU目标，而不管它们实际运行的是什么。请澄清这个问题。例如，如果您想要一个编译集群，您可以设置一个编译器，编译到您想要的任何CPU目标，而不管它们实际运行的是什么。