Linux 微软项目开源替代方案

Linux 微软项目开源替代方案,linux,open-source,cross-platform,project-management,Linux,Open Source,Cross Platform,Project Management,有人建议我在课程中使用Microsoft project作为项目经理。但是作为一个开源爱好者和linux用户,什么将是最好的开源替代方案呢 我看到了这个问题:,它建议使用openproj。Openproj的最后一个版本是两年前发布的,所以我不这么认为 同样跟随维基,我发现有很多开源的替代品。我发现列表中一些具有最大功能的软件有: (基于网络) (基于网络) 有谁能推荐最好(或最受欢迎)的替代方案吗 更新 最后看看各种各样的项目管理软件,我发现选择一个完全取决于你的需要。有一件事在任

有人建议我在课程中使用Microsoft project作为项目经理。但是作为一个开源爱好者和linux用户,什么将是最好的开源替代方案呢

我看到了这个问题:,它建议使用openproj。Openproj的最后一个版本是两年前发布的,所以我不这么认为

同样跟随维基,我发现有很多开源的替代品。我发现列表中一些具有最大功能的软件有:

  • (基于网络)
  • (基于网络)
有谁能推荐最好(或最受欢迎)的替代方案吗

更新
最后看看各种各样的项目管理软件,我发现选择一个完全取决于你的需要。有一件事在任何地方都有效,那就是回答中提到的笔和纸。根据您的需要,它有不同的版本: 另一个选项是甘特图。
URL:

您的列表缺少我的两个收藏夹:

  • 纸笔
  • .txt文件
我不是开玩笑的!它们是简单的工具,但它们有一定的优势。它们在您可以跟踪的内容方面有限制,因此您只能跟踪重要的内容。如果你愿意的话,把它当作项目管理的最低限度的方法

一般来说,我不认为您可以通过甘特图或PERT和资源来管理软件开发。大多数软件构造都是创造性的,实现了以前从未尝试过的东西。因此,您要解决的问题有很高的失败风险,您必须重试。我发现,如果你有大量众所周知的低风险任务要完成,甘特和朋友是最好的选择


你可能不相信这是真的,但我恳请你至少在详细跟踪项目时考虑我的观点。尤其是当您因失误而突然不得不更新甘特图时。

是我们使用的旧式纸笔的方法。你创造了你所需要的,当它不再有用时,你不会因为扔掉它而感到难过。@crap回答,这是我目前使用的,但是我必须为我的课程做一些项目管理项目,我认为这在那里不起作用。在我看来,你用于项目管理的过程比工具更重要。请领导Web2项目开发人员。。我们从MS Project导入,有详细的甘特图,有用于风险管理的插件,甚至还有iCal输出。我们的开发周期每季度发布一次。SourceForge刚刚介绍了我们,但是不管使用什么工具,如果没有适当的流程,都会失败。工具不会给你一个过程。。这只会让你受到责备。