Linux ARM工具链构建

我正在使用sysroot方法使用GCC4.6.3构建一个ARM交叉工具链。如果我按照LFS说明将gmp、mpfr和mpc源文件夹复制到GCC源文件夹中，构建将失败，因为即使路径正确，mpc也无法找到mpfr

当以静态链接方式手动编译gmp、mpfr和mpc时，GCC构建将无任何错误完成

---

现在我的问题是，我是否应该将gmp、mpfr和mpc安装到工具链构建目录中的任意位置，当工具链完成时，这些目录会被删除，因此它们只适用于GCC构建的不同阶段，或者我应该将前缀指向$SYSROOT，以便它们成为工具链的永久部分？最正确的方法是什么？

我对交叉编译器基础结构采取了不同的方法。我有一个目录：$HOME/local，包含所有预期的子目录：bin/、lib/、include/，等等。$HOME/local/bin在我的$PATH中是第一个，而$HOME/local/lib在达尔文的$LD\u LIBRARY\u PATH或$DYLD\u LIBRARY\u PATH中是第一个

然后，我构建并安装gmp、mpfr、mpc，in-prefix=$HOME/local，带有：

我可以为这些包使用快速的、平台相关的标志，这些标志通常不适用于具有跨目标三元组的gcc：

优点是，无论我在哪里构建交叉编译器基础设施，都可以访问gmp、mpfr、mpc库、includes等，并且相同的库可以用于多个交叉编译器。i、 我有4.6.x AVR，独立x86_64-pc-elf，ARM EABI。使用gcc配置选项的每个选项：

> --with-mpc=$HOME/local --with-mpfr=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local

---

显然，当我对工具链构建进行fsck时，我经常这样做，至少我不必重复构建的这一部分。

我对交叉编译器基础结构采取了不同的方法。我有一个目录：$HOME/local，包含所有预期的子目录：bin/、lib/、include/，等等。$HOME/local/bin在我的$PATH中是第一个，而$HOME/local/lib在达尔文的$LD\u LIBRARY\u PATH或$DYLD\u LIBRARY\u PATH中是第一个

然后，我构建并安装gmp、mpfr、mpc，in-prefix=$HOME/local，带有：

我可以为这些包使用快速的、平台相关的标志，这些标志通常不适用于具有跨目标三元组的gcc：

优点是，无论我在哪里构建交叉编译器基础设施，都可以访问gmp、mpfr、mpc库、includes等，并且相同的库可以用于多个交叉编译器。i、 我有4.6.x AVR，独立x86_64-pc-elf，ARM EABI。使用gcc配置选项的每个选项：

> --with-mpc=$HOME/local --with-mpfr=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local

---

显然，当我备份一个工具链构建时，我经常这样做，至少我不必重复构建的这一部分。

构建交叉编译器是一项乏味的任务。为什么不使用来自动化构建交叉编译器所需的所有步骤？

构建交叉编译器是一项乏味的任务。为什么不使用来自动化构建交叉编译器所需的所有步骤

> --with-mpc=$HOME/local --with-mpfr=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local