Linux $argv[1]和$1的概念

$argv[1]

和

$1

之间有什么区别？

$argv[1]

和

$argv[$1]

，哪个是正确的

我尝试了以下代码并获得了如下所述的输出：

(一)

运行方式：

bash logs.sh home

输出：

用户主页在登录到系统时

(二)

运行方式：

bash logs.sh home

输出：

用户[1]在登录系统时

(三)

运行方式：

bash logs.sh home

输出：

用户[主页]在登录系统时

---

请澄清这些。

如果是bash，我通常会说，玩它：

> echo $argv[1]
[1]
> argv=blabla
> echo $argv[1]
blabla[1]

令牌

$argv[1]

被解析为

$argv

和

[1]

。

$argv

展开为变量

argv

值，而

[1]

保持原样。要通过索引访问数组，请使用

{}

，例如

${argv[1]}

。如您所见，bash中的数组从零开始索引：

> argv=(1 2 3)
> echo ${argv[1]}
2

变量

argv

在bash中不是变量的特殊名称，它没有特殊含义，也没有传递给脚本的位置参数集合。要访问参数，请使用

$1

访问第一个参数，

$2

访问第二个参数，使用

“$@”

将每个参数展开为单独的单词，

“$*”

将参数展开为单个单词，

$\code>获取参数的计数

$argv[$1]
也没有任何特殊意义。由于未设置
argv
变量，
$argv
将展开为零。脚本的第一个参数是
home
，因此
$1
扩展为
home
。
[
]
在
${…}
大括号之外没有特殊意义。
[
和
]
保持不变。因此，
$argv[$1]
展开如下

`$argv` + `[` + `$1` + `]`
`` + `[` + `home + `]`
`[home]`

您可以使用简单的函数测试
$1
变量：

> f() { echo $# 1:$1 2:$2 3:$3; }
> f home 
1 1:home 2: 3:
> f home kamil salini
3 1:home 2:kamil 3:salini

为什么这个标签是
linux内核
bash
也在其他操作系统上运行bash/shell中没有名为
argv
的变量，您的测试只是公开了它。（在您的测试中，将
$argv
替换为空字符串，结果将是一致的）。可能重复的原因是什么？这个答案有什么问题吗？（除了我的英语不好，很抱歉…）
> argv=(1 2 3)
> echo ${argv[1]}
2

`$argv` + `[` + `$1` + `]`
`` + `[` + `home + `]`
`[home]`

> f() { echo $# 1:$1 2:$2 3:$3; }
> f home 
1 1:home 2: 3:
> f home kamil salini
3 1:home 2:kamil 3:salini