Linux OS X相当于SO_BINDTODEVICE

Linux允许执行以下代码将套接字绑定到某个特定的网络接口。因此，通过该套接字发送的数据将始终通过原始接口传输

setsockopt(socket, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, name, strlen(name))

据我所知，此功能用于VPN客户端。套接字连接到远程服务器并绑定到网络接口。这样，来自VPN客户端本身的流量就不会循环回VPN客户端

有没有OSX等效于这样做？或者

• 将套接字绑定到某个特定接口

• 将VPN客户端中的套接字标记为不环回

顺便说一句，我发现了类似的问题，但我不明白答案：

更新1

我发现一些VPN客户端使用TUN/TAP设备来防止环回问题。

然而，我并不是说所有的OSX VPN都使用它。

使用getifaddrs（）来标识设备的地址，然后直接绑定到该设备是否有效？或者，除了传统的bind（）调用之外，sou BINDTODEVICE是否还有其他行为

int-BindToDevice（int-sock、int-family、const-char*devicename）
{
ifaddrs*pList=NULL；
ifaddrs*pAdapter=NULL；
ifaddrs*pAdapterFound=NULL；
int bindresult=-1；
int result=getifaddrs（&pList）；
如果（结果<0）
返回-1；
pAdapter=pList；
while（pAdapter）
{
if（（pAdapter->ifa_addr！=NULL）和&（pAdapter->ifa_name！=NULL）和&（family==pAdapter->ifa_addr->sa_family））
{
if（strcmp（pAdapter->ifa_name，devicename）==0）
{
pAdapterFound=pAdapter；
打破
}
}
pAdapter=pAdapter->ifa\u next；
}
if（pAdapterFound！=NULL）
{
int addrsize=（family==AF_INET6）？sizeof（sockaddr_in6）：sizeof（sockaddr_in）；
bindresult=bind（sock，pAdapterFound->ifa_addr，addrsize）；
}
freeifaddrs（pList）；
返回结果；
}

使用RFC 3542接口选择传出接口（IPV6\u PKTINFO）。 这对我很有效：

char ethInterface[4] = "en0";
setsockopt(sock, SOL_SOCKET, IP_RECVIF, ethInterface, strlen(ethInterface));

---

是的，如果

int idx = if_nametoindex("en0");
setsockopt(sockfd, IPPROTO_IP, IP_BOUND_IF, &idx, sizeof(idx))

---

但是，您可以将

bind（）

与接口的IP地址一起使用，这通常会更简单。

我的印象是，bind（）仅用于执行listen（）和accept（）的情况。但是，在我的例子中，我想做connect（），因为这个套接字是为客户机设计的。只要路由表允许，它也可以与客户机（connect）套接字一起工作。-1听起来不太正确。根据Stevens的说法，这不是用于指定接收/发送接口的名称，而是用于指定：“此套接字选项导致接收UDP数据报的接口的索引作为辅助数据由recvmsg返回。”

int idx = if_nametoindex("en0");
setsockopt(sockfd, IPPROTO_IP, IP_BOUND_IF, &idx, sizeof(idx))