Linux 从命令行调用sed可以正常工作，但在脚本中失败

我一直在使用下面对

sed

的调用来删除行文件

sed "/% Program:/,/mode: SPIKE/d" file.tt > file.tt.nh

我尝试编写一个bash脚本，以允许我同时在多个文件上运行该脚本。但是

sed

失败

sed "/% Program:/,/mode: SPIKE/d" file.tt > file.tt.nh
sed: -e expression #1, char 1: unknown command: `"'

这是我写的脚本，它不起作用

#!/bin/bash
SEDARG='"/% Program:/,/mode: SPIKE/d"';
for F in *.tt
do
  OUT=$F'.nh';
  echo 'sed '$SEDARG' '$F' > '$OUT;
  sed $SEDARG $F > $OUT
done

让我困惑的是，如果我复制echo的字符串并将其粘贴到命令行中，它就可以正常工作

---

有人知道为什么这个脚本失败了，但命令行调用仍然有效吗？

引用很棘手。基本上，将双引号从分配给

$SEDARG

的位置移动到使用

$SEDARG

的位置

SEDARG='/% Program:/,/mode: SPIKE/d'
for F in *.tt
do
  OUT="$F.nh"
  echo "sed $SEDARG $F > $OUT"
  sed "$SEDARG" "$F" > "$OUT"
done

---

引用是很棘手的。基本上，将双引号从分配给

$SEDARG

的位置移动到使用

$SEDARG

的位置

SEDARG='/% Program:/,/mode: SPIKE/d'
for F in *.tt
do
  OUT="$F.nh"
  echo "sed $SEDARG $F > $OUT"
  sed "$SEDARG" "$F" > "$OUT"
done

---

只是为了扩展引号的使用：它们仅用于保护用于

sed

的字符不受shell的影响

sed

不关心也从不看到外部引号。例如，

echo foo | sed s/foo/bar/

按预期工作，因为

sed

脚本中的任何内容都不需要受shell解释的影响。只需扩展引号的使用：它们仅用于保护用于

sed

的字符不受shell的影响

sed

不关心也从不看到外部引号。例如，

echo foo | sed s/foo/bar/

按预期工作，因为

sed

脚本中的任何内容都不需要受shell解释的保护。