Linux 将完全异常写入日志文件

我有一个shell脚本文件和命令行：

mkdir test

当我执行shell脚本文件时，将创建测试文件夹。 第二次执行相同的shell脚本文件时，它抛出错误“已存在测试文件夹”

需要：

---

在这种情况下，我需要创建一个日志文件，并在日志文件中写入确切的异常。

首先，要创建一个日志文件：

import logging
logging.basicConfig(filename='example.log',level=logging.DEBUG)

对于，您可以执行以下操作：

try:
    # your logic goes here
except Exception e:
    logging.exception("Full traceback of your error")

---

它会将所有回溯放在日志文件中，这样您就可以首先查看错误，以便创建日志文件：

import logging
logging.basicConfig(filename='example.log',level=logging.DEBUG)

对于，您可以执行以下操作：

try:
    # your logic goes here
except Exception e:
    logging.exception("Full traceback of your error")

它会将所有回溯放在日志文件中，这样您就可以查看错误了，只需执行以下操作：-

log_buffer=$(mkdir test 2>&1)
#you can put any command under $()
if [ $? -ne 0 ]; then
   echo "$log_buffer" >> log.txt
fi

首先，这里的

2>&1

是什么？通常，如果

mkdir测试

失败，O/S会将输出重定向到

标准错误

。在这种情况下，它不会存储在

日志缓冲区

变量中。为了存储输出，我们需要将标准错误重定向到

standard-output

，而

2>&1

正是这样做的

现在什么是

$？

这里。执行shell命令后，命令的返回状态存储在

$？

变量中。如果某个命令在Unix中成功执行，

$？

中存储的值为

0

，如果失败，则根据该程序的退出状态，它将是其他一些数字/值。希望这会有所帮助

只需执行以下操作：-

log_buffer=$(mkdir test 2>&1)
#you can put any command under $()
if [ $? -ne 0 ]; then
   echo "$log_buffer" >> log.txt
fi

首先，这里的

2>&1

是什么？通常，如果

mkdir测试

失败，O/S会将输出重定向到

标准错误

。在这种情况下，它不会存储在

日志缓冲区

变量中。为了存储输出，我们需要将标准错误重定向到

standard-output

，而

2>&1

正是这样做的

---

现在什么是

$？

这里。执行shell命令后，命令的返回状态存储在

$？

变量中。如果某个命令在Unix中成功执行，

$？

中存储的值为

0

，如果失败，则根据该程序的退出状态，它将是其他一些数字/值。希望这会有所帮助

尝试将准确的错误记录到日志文件中

#!/bin/sh

temp_file=$(mktemp)

mkdir test 2>$temp_file
if [ $? -ne 0 ]; then
        echo $(cat $temp_file) >> log.txt
        rm -f $temp_file
fi

---

mktemp

命令在/tmp目录中创建一个临时文件/tmp目录文件不是磁盘文件，它们在重新启动时不存在。

尝试将确切的错误记录到日志文件中

#!/bin/sh

temp_file=$(mktemp)

mkdir test 2>$temp_file
if [ $? -ne 0 ]; then
        echo $(cat $temp_file) >> log.txt
        rm -f $temp_file
fi

---

mktemp

命令在/tmp目录中创建一个临时文件/tmp目录文件不是磁盘文件，它们在重新启动时不存在。

谢谢您的快速回复。我需要动态异常而不是硬代码值。可能吗？@Mano，是的，可能。我修改了我的计划answer@Mano，请试一下我的例子，让我知道它是否工作。@Abhijit很棒。它工作得很好，而且有详细的解释。@Abhijit这里还有一个疑问。这是一个步骤，所以按这种方式处理。当我使用更多命令行时，那怎么处理呢？谢谢你的快速回复。我需要动态异常而不是硬代码值。可能吗？@Mano，是的，可能。我修改了我的计划answer@Mano，请试一下我的例子，让我知道它是否工作。@Abhijit很棒。它工作得很好，而且有详细的解释。@Abhijit这里还有一个疑问。这是一个步骤，所以按这种方式处理。当我使用更多的命令行时，如何处理它？