没有Emacs的Lisp/Scheme解释器？
我一直想自学口齿不清有一段时间了。然而，我听到的所有口译员都涉及到一些emacs风格。 是否有任何命令行解释器，以便我可以在命令行中键入： lispinterpret sourcefile.lisp 就像我可以运行perl或python一样 虽然我也希望更加熟悉Emacs（如果我不想在与使用Emacs的人一起工作时感到沮丧的话），但我宁愿将学习Emacs与学习Lisp分离 编辑：我实际上想了解使用Scheme的SICP，所以关于Scheme的答案会更有用。我只是不太熟悉它们之间的区别。保罗·格雷厄姆使用的Checkout CLISP没有Emacs的Lisp/Scheme解释器？,lisp,scheme,Lisp,Scheme,我一直想自学口齿不清有一段时间了。然而，我听到的所有口译员都涉及到一些emacs风格。 是否有任何命令行解释器，以便我可以在命令行中键入： lispinterpret sourcefile.lisp 就像我可以运行perl或python一样 虽然我也希望更加熟悉Emacs（如果我不想在与使用Emacs的人一起工作时感到沮丧的话），但我宁愿将学习Emacs与学习Lisp分离 编辑：我实际上想了解使用Scheme的SICP，所以关于Scheme的答案会更有用。我只是不太熟悉它们之间的区别。保罗·格雷
Direct您尝试过Allegro CL吗？您也可以尝试，它虽然不是一个独立的解释器，但不是emacs:） 它基本上是一个简单的IDE，有一个区域可以输入可以作为文件执行的代码，然后是另一个可以与之交互的运行解释器区域
（另外，请查找加州大学伯克利分校CS61A播客并收听，同时阅读SICP）看起来Steel Bank Common Lisp（SBCL）也满足了您的需求：
SBCL是一流的开源软件。@Nathan:我已经升级了常见的Lisp链接，因为您询问了Lisp（特别是关于Emacs Lisp的）。然而，公共Lisp和Scheme有很大的不同。为其中一个编写的程序不太可能在另一个上运行
正如您所提到的，SICP用于学习方案，而不是Lisp（或者至少不是通用Lisp，也不是Emacs Lisp）。原则上有一些重叠，但是您不能简单地从SICP剪切和粘贴代码，并期望它在任何常见的Lisp或Emacs Lisp系统上运行。：-） lisp的另一个好方言是。他们过去喜欢吹嘘自己是“最快”的lisp。公共lisp最广泛使用的IDE，特别是在社区的自由软件子集中，实际上是在Emacs上运行的。您可以使用您喜欢的任何CL编译器，并按照您描述的方式调用Lisp源文件，但如果这样做，您将无法利用在开发应用程序时非常有用的许多Lisp动态特性 我建议你看看这个，看看我的意思，尽管在这一点上可能有点过时
如果问题是你（认为你）不喜欢Emacs，我郑重建议你尝试学习它。认真地不，真的，我是认真的。但是，也有替代方案，例如由商业Lisp实现（如and）提供的IDE（可免费试用），或者一个名为的Eclipse插件 我经常编写以以下行开头的lisp shell脚本： #!/usr/bin/clisp 然后，您甚至不需要在命令行中键入“lispinterpret”。只需将脚本标记为可执行文件并直接运行即可。任何“解释器”都不需要emacs
此外，emacs可以无头运行elisp。如果您正在寻找与SICP一起工作的方案，请查看MIT/GNU方案
看来scheme shell适合您的目的。
看看我熟悉的大多数方案解释器都可以从命令行运行。（下面的列表大部分是从Alexey Radul页面上的比较表中提取的。上有一个更广泛的列表，但该页面没有立即提供命令行调用语法。） 以下是如何在命令行上运行多个实现：
- ：
，方案小 - ：
mit方案 - ：
scheme48 - ：
rs - ：
（但我建议尝试drracketide，特别是对于初学者。）racket - ：
guile - ：
bigloo - ：
csi - ：
gsi - ：
gosh - ：
IronScheme.Console - ：
，kawajava-kawa.repl - ：
盗窃罪 - ：
scm
rlwrap