Lisp 在SICP 3.2评估的环境模型中，环境最初是否与其第一个框架相同？

在本书中，“环境”被定义为“一系列框架”。但就我所见，本书没有进一步讨论环境和框架之间的区别。此外，我怀疑环境的绘图会将它们与框架混为一谈，因为书籍的绘图很小，是二维的，并且在没有另一幅完整的绘图之前，不容易显示时间的演变

那么，将创造时的环境视为与第一个框架相同是正确的吗？然后，当环境中发生任何更改（现有绑定已更改，新绑定已创建）时，环境会向其帧序列添加一个新帧？如果这种理解不正确，那么环境和框架之间的区别到底是什么

---

提前感谢您的帮助

我认为初始环境是长度为1的序列，只有第一帧。

帧序列是指向全局环境的链接列表（帧）。因此，当创建环境时（例如，在过程绑定的上下文中），“环境”是指向框架的指针……从术语上讲，框架指向封闭环境（如果是全局环境，则为null）

所以。。。一个限定的“是”…这是第一个框架，因为环境的其余部分可以从第一个框架访问

这有用吗

诚恳地，

---

Dak

很多时候，人们交替使用“环境”和“框架”。就我个人而言，我一直试图保持它们的不同。我使用frame来表示一个特定的堆栈和一个作为所有帧的环境

这很有帮助，多亏了-所以最终，环境是一个指向帧序列的指针，而最初，该序列只有一个帧。但全球环境又如何呢？也许这在书中更进一步，但是如果全局env也只是一个指向帧序列的指针，那么指向帧的全局序列的“全局过程”在哪里呢？这就像第一个导致困境的原因……：）