List erlang列表筛选器问题_List_Filter_Erlang

List erlang列表筛选器问题

list filter erlang

List erlang列表筛选器问题,list,filter,erlang,List,Filter,Erlang,我有一份清单——9月1日： [ .... ["Message-ID", "AAAAAAAAAAAAAAAAAAA"], ["To", "BBBBBBBBBBBBBBBBB"] ... ] 我尝试获取元素，其中第一项=Message\u ID，例如： lists:filter(fun(Y) -> (lists:nth(1,lists:nth(1,Y)) =:= "Message-ID") end, Sep1). 但我得到了一个错误： exception erro

我有一份清单——9月1日：

[
   ....
   ["Message-ID", "AAAAAAAAAAAAAAAAAAA"],
   ["To", "BBBBBBBBBBBBBBBBB"]
   ...
]

我尝试获取元素，其中第一项=Message\u ID，例如：

lists:filter(fun(Y) -> (lists:nth(1,lists:nth(1,Y)) =:= "Message-ID") end, Sep1).

但我得到了一个错误：

 exception error: no function clause matching lists:nth(1,[])

 in function  utils:'-parse_to/1-fun-1-'/1

 in call from lists:'-filter/2-lc$^0/1-0-'/2

但如果我：

io:format(lists:nth(1,lists:nth(1,Sep1))).
> Message-ID

怎么了

谢谢。

假设您的列表只包含元素，每个元素有2个元素，您可以使用列表执行以下操作：

1> L = [["Message-ID","AAAAAAAA"],["To","BBBBBBBBBBB"]].
[["Message-ID","AAAAAAAA"],["To","BBBBBBBBBBB"]]
2> [[A,B]||[A,B] <- L, A =:= "Message-ID"].
[["Message-ID","AAAAAAAA"]]

1>L=[[“消息ID”，“AAAAAAAA”]，[“To”，“bbbbbbbbb”]]。
[[“邮件ID”，“aaaaaa”]，[“收件人”，“BBBBBBBBBBB”]]
2> [[A，B]|[A，B]假设您的列表只包含元素，每个元素有2个元素，您可以使用列表执行以下操作：
1> L = [["Message-ID","AAAAAAAA"],["To","BBBBBBBBBBB"]].
[["Message-ID","AAAAAAAA"],["To","BBBBBBBBBBB"]]
2> [[A,B]||[A,B] <- L, A =:= "Message-ID"].
[["Message-ID","AAAAAAAA"]]

1>L=[[“消息ID”，“AAAAAAAA”]，[“To”，“bbbbbbbbb”]]。
[[“邮件ID”，“aaaaaa”]，[“收件人”，“BBBBBBBBBBB”]]
2> [[A，B]|[A，B]最好将表示形式更改为[{Key，Value}，…]
，这样您就可以使用函数、模块或将其转换为
但如果仍要使用，可以按第一个元素筛选列表列表，如下所示：
lists:filter(fun ([K | _]) -> K =:= "Message-ID" end, ListOfLists).

如果您想提取列表的尾部，您可以使用以下方法提取第一个元素与“消息ID”匹配的列表：
[Tail | |[“Message ID”| Tail]最好将表示形式更改为[{Key，Value}，…]
，以便使用函数、模块或将其转换为
但如果仍要使用，可以按第一个元素筛选列表列表，如下所示：
lists:filter(fun ([K | _]) -> K =:= "Message-ID" end, ListOfLists).

如果您想提取列表的尾部，您可以使用以下方法提取第一个元素与“消息ID”匹配的列表：
[Tail | |[“Message ID”| Tail]为什么要使用两个嵌套的列表：n次
调用
lists:filter（fun（Y）->lists:nth（1，Y）=：=“Message ID”end，Sep1）
适用于我并返回包含所需元素的列表（第一个元素为“Message ID”
）的列表。只需在该列表上进行模式匹配即可获得所需元素，例如，如果您只需要一个这样的元素，则可以执行以下操作：
case lists:filter(fun(Y) -> lists:nth(1, Y) =:= "Message-ID" end, Sep1) of
  [Result] -> % do something with it;
  [] -> % no such element found
end

为什么要使用两个嵌套的列表：第n个调用
lists:filter（fun（Y）->lists:nth（1，Y）=：=“Message ID”end，Sep1）
适用于我并返回包含所需元素的列表（第一个元素为“Message ID”
）的列表。只需在该列表上进行模式匹配即可获得所需元素，例如，如果您只需要一个这样的元素，则可以执行以下操作：
case lists:filter(fun(Y) -> lists:nth(1, Y) =:= "Message-ID" end, Sep1) of
  [Result] -> % do something with it;
  [] -> % no such element found
end

您可能想要的是：
[B || [A,B|_] <- L, A =:= "Message-ID"].

[B | |[A，B | |]您可能想要的是：
[B || [A,B|_] <- L, A =:= "Message-ID"].

[B | |[A，B | |]您可以创建自己的过滤器（它不关心元素的数量）：
您可以创建自己的过滤器（它不关心元素的数量）：
lists:filter
为列表中的每个元素调用乐趣。下面的代码只是将整个列表传递到lists:nth
。我如何按列表中的每个元素的第一个元素筛选列表？我怀疑您在某个地方还有其他问题。当我将您的Sep1
和您的lists:filter
调用复制到我的Erlang shell中时，我得到[]
-答案当然不正确，但与您遇到的错误不同。您确定粘贴的Sep1
正确吗？list:filter
为列表中的每个元素调用乐趣。下面的代码只是将整个列表传递到list:nth
。我如何按每个元素筛选列表st？我怀疑你在什么地方遇到了另一个问题。当我将你的Sep1
和你的列表：filter
调用复制到我的Erlang shell中时，我得到了[]
-答案当然不正确，但与您得到的错误不同。您确定粘贴的Sep1
正确吗？不，列表中没有2个元素。他的代码只假设内幕列表有2个元素-1：这假设内部列表包含两个元素，在这种情况下，没有理由首先使用列表。请在比较中使用=：=
，无正当理由使用=
是一个坏例子。感谢您提到这一点。我错过了这一点，因为我通常使用“=：=”，并且完全同意使用“=”在erlang中，这是一种不好的做法。不，列表中没有2个元素。他的代码只假设内部列表有2个元素-1：这假设内部列表包含两个元素，在这种情况下，首先没有理由使用列表。在比较中，请使用=：=
，在没有充分理由的情况下使用=
糟糕的例子。谢谢你提到这一点。我错过了这一点，因为我通常使用“=：=”，并且完全同意在erlang中使用“==”是一种糟糕的做法。如果初始列表中的一个元素是空列表，这将失败。列表：键*函数和列表：过滤器示例与预期一样，使用3个元素元组和相应的3个元素列表<代码>有趣([K | |]->K=：=ExpectedValue；（|）->FalseEnd
可以处理任何类型的元素。但是您不应该先检查输入数据吗？另外，您可以直接进行模式匹配，即乐趣（[“Message ID”| |]->true；（|）->FalseEnd
。如果使用了第二个子句（如上面的注释中所示），则是的但它不适用于原始示例。事实上，我不喜欢注释中的示例，因为任何内容都可以匹配，但您必须知道您的数据。如果初始列表中的一个元素是空列表，则此操作将失败。列表：key*函数和列表：过滤器示例与预期一样，使用3个元素元组和3个元素列表fun（[K | |]）->K=：=ExpectedValue；（|）->FalseEnd
可以处理任何类型的元素。但是您不应该先检查输入数据吗？另外，您可以直接进行模式匹配，即fun（[Message ID”| |]）->true；（|）->FalseEnd