如何使用LLVM 3.3执行位代码文件？

我开始使用LLVM编程，并尝试执行位代码。 我根据旧的示例编写了这段代码（我的疑问是创建

MemoryBuffer

，

getFile（string）

不再存在）：

2-lli的方法，不确定envp的“0”

    vector<string> *argList = new vector<string>;
    ee->runFunctionAsMain(main, *argList, 0);

vector*argList=新向量；
ee->RunFunctionsMain（主，*argList，0）；

3-2的推广

    vector<struct GenericValue> *argList = new vector<struct GenericValue>;
    ee->runFunction(main, *argList);

vector*argList=新向量；
ee->runFunction（main，*argList）；

您可以在此参考

lli

工具。作为官方LLVM工具和存储库及发行版的一部分，它始终是最新LLVM API的最新版本。文件

tools/lli/lli.cpp

只有约500行代码，其中大部分是头文件、选项定义和注释。

main

函数包含精确的执行流，并且结构清晰，注释清晰

您可以从两种方法中选择一种：

按原样从

lli.cpp

开始，逐渐剥离不需要的东西

将

lli.cpp

中的相关部分放入您自己的主文件中

---

---

如果问题与您的

main

有关，您总是可以在LLVM测试中找到实际使用

lli

运行的位代码文件的示例-

test/ExecutionEngine

-大多数测试都有位代码文件，在这些位代码文件上调用了

lli

，并成功运行。

lli

工具是您在此的参考资料。作为官方LLVM工具和存储库及发行版的一部分，它始终是最新LLVM API的最新版本。文件

tools/lli/lli.cpp

只有约500行代码，其中大部分是头文件、选项定义和注释。

main

函数包含精确的执行流，并且结构清晰，注释清晰

您可以从两种方法中选择一种：

按原样从

lli.cpp

开始，逐渐剥离不需要的东西

将

lli.cpp

中的相关部分放入您自己的主文件中

---

---

如果问题出在您的

main

上，您总是可以在LLVM测试中找到实际使用

lli

运行的位代码文件示例-

test/ExecutionEngine

-大多数测试都有位代码文件，其中

lli

被调用并成功运行。

在遇到与您相同的问题后，我在lli.cpp中搜索所有对模块、enginebuilders等的非可选调用

我相信您缺少的是对“ee->runstaticConstructorDistructors（false）”的调用

至少，这为我解决了这个问题

---

注意：这在llvm3.4下，但我已经验证了同样的指令也存在于llvm3.1中，表明它可能也存在于3.3中。

在遇到与您相同的问题后，我通过lli.cpp搜索了所有对模块、enginebuilders等的非可选调用

我相信您缺少的是对“ee->runstaticConstructorDistructors（false）”的调用

至少，这为我解决了这个问题

---

注意：这是在llvm3.4下，但我已经验证了同样的指令也存在于llvm3.1中，表明它可能也存在于3.3中。

顺便说一句，您可能需要使用，它包装了所有内存缓冲区的内容，并为您提供了一个简单的“给我文件名，获取

模块”

”界面。非常感谢，现在代码更干净了，但我仍然在尝试执行

main

时遇到“分段错误”。您是否验证了“main”确实存在？您可以使用

m->getFunctionList（）

和

->dump（）

验证每个函数。是的，

function*main=m->getFunction（“main”）；主->转储（）

打印正确的IR.BTW，您可能想使用它，它包装了所有内存缓冲区内容，并为您提供了一个简单的“给我文件名，获取

模块

”界面。非常感谢，现在代码更干净了，但我仍然在尝试执行

main

时遇到“分段错误”。您验证了“main”吗真的有吗？您可以使用

m->getFunctionList（）

和

->dump（）

验证每个函数。是的，

function*main=m->getFunction（“main”）；主->转储（）打印正确的IR。谢谢。事实上，我正在阅读lli.cpp，并在代码中遵循它（上面的第2点），但像
getPointerToFunction
和
runfunctions这样的函数可能会导致分段错误。正如我之前所说，
dump（）
为函数打印正确的IR代码，因此这不是解析问题。@luomoradioattivo:所以您的IR可能有问题。您的代码能否成功运行我指出的其中一个测试？如果是，问题是用IR，如果不是，则是用C++驱动程序。甚至在测试中，比如Helo.LL，分段错误调用<代码> GoPotoTopTuntus<代码>或<代码> RunMealsAsMasu< /C>。顺便说一句，我的IR是用clang生成的，所以我认为它是正确的。@Luomaridioattivo:那么很有可能你的代码是错的。如果您遵循的是
lli.cpp
的
main
，则可能采取了错误的措施或删除了太多内容。我建议您要么仔细比较不同之处，要么从全新的
lli.cpp
开始。作为一项健全性检查，请确保LLVM3.3中的实际
lli
工具成功运行了这些测试（以及您的代码）。谢谢。事实上，我正在阅读lli.cpp，并在代码中遵循它（上面的第2点），但像
getPointerToFunction
和
runfunctions这样的函数可能会导致分段错误。正如我之前所说，
dump（）
为函数打印正确的IR代码，因此这不是解析问题。@luomoradioattivo:所以您的IR可能有问题。您的代码能否成功运行我指出的其中一个测试？如果是，问题在于IR，如果不是，则在于
    vector<string> *argList = new vector<string>;
    ee->runFunctionAsMain(main, *argList, 0);

    vector<struct GenericValue> *argList = new vector<struct GenericValue>;
    ee->runFunction(main, *argList);