Llvm 如何将函数插入模块传递转换为内部到内联

问题: 我目前有一个传统的模块检测通过 根据某些逻辑将新函数调用插入到给定的IR中 插入的函数来自稍后链接的小库的外部 到给定的程序。运行实验，我的开销来自 对库函数执行函数调用的成本

我想做的是： 我想将这些函数体内联到 给定的程序可以摆脱这个瓶颈。我假设一个内在的 这是一种干净的方法，因为内在函数 请在降到ASM时扩展到其功能体 如果我的理解不正确，请纠正我，这是我的第一次 使用intrinsics/LTO的时间

当前状态：

我的原始库调用定义：

void register_my_mem(void *user_vaddr){
  ... C code ...
}

到目前为止：

我已经在：llvm project/llvm/include/llvm/IR/IntrinsicsX86.td中创建了一个def

让TargetPrefix=x86输入{ def int_x86_register_mem:GCCBuiltin， 固有的 }

在中添加了另一个def： otwm/llvm项目/clang/include/clang/Basic/BuiltinsX86.def

目标内置寄存器我的内存，vv*

将我的库源代码*.c、*.h添加到编译器rt/lib/test\u lib中 并添加到CMakeLists.txt

将函数插入替换为尝试插入内部函数 改为：llvm/lib/Transforms/Instrumentation/myModulePass.cpp 是：

新的：

问题:

如果我插入内在函数的逻辑不应该是 模块通行证，我应该放在哪里？ 我是不是把LTO和本质混淆了？ 我是否将库函数定义放入以下文件中，如中所述 例如emitRegisterymem？ clang/lib/CodeGen/CodeGenFunction.cpp-define llvm:：Instrinsic:：ID clang/lib/CodeGen/CodeGenFunction.h-declare llvm:：infrant:：ID 我的LLVM是编译的，所以它在语义上是正确的，但当前

---

尝试插入此函数调用时，LLVM segfaults表示函数参数的类型无效

我在这里看到了多个问题

事实上，你把LTO和本质混淆了。intrinsic是一种特殊函数，通过后端扩展为特殊指令，或者降低为库函数调用。这肯定不是你要达到的目标。你根本不需要一个内在的，你只需要内联有问题的函数调用：通过你的模块传递或者通过LTO，实际上

出现特定错误的原因是，您将内在函数声明为接收一个整数参数，这是声明的样子，但是：

如果要求声明类型无效的变量内在函数，我会假定您的func_类型是非整数类型 传递指针参数 希望这能把问题弄清楚

---

另请参见：

感谢您澄清了这个问题@Anton Kornikov

---

在阅读了你的解释之后，我也相信我必须使用LTO来完成我试图做的事情。我特别发现这个链接非常有用：。看来我现在走上了正确的道路。

这看起来像是一条评论，是对现有答案的回复。如果你没有回答问题，请不要发布答案。即使在其他情况下你没有足够的代表发表评论，你也可以对别人对你自己问题的答案发表评论。谢谢你的建议。经过考虑，我仍然坚信我的回答也是答案的一部分，因为我分享了一个解决我问题的有用链接。其他遇到类似问题的人可以从中受益@PeterCordesOk，那么问题是这只是一个链接的答案。听起来，安东的答案中包含该链接是一个很好的评论或编辑建议，但链接本身并没有给出答案。你回答的大部分文字是对安东的回复和对你进步的评论，而不是对未来读者有帮助的任何东西。

FunctionCallee sm_func =
curr_inst->getModule()->getOrInsertFunction("register_my_mem",
func_type);
ArrayRef<Value*> args = {
      builder.CreatePointerCast(sm_arg_val, currType->getPointerTo())
};
builder.CreateCall(sm_func, args);

Intrinsic::ID aREGISTER(Intrinsic::x86_register_my_mem);
Function *sm_func = Intrinsic::getDeclaration(currFunc->getParent(),
aREGISTER, func_type);
ArrayRef<Value*> args = {
      builder.CreatePointerCast(sm_arg_val, currType->getPointerTo())
};
builder.CreateCall(sm_func, args);