Load web服务器上的F5负载均衡器
我必须为我的公司建立基础设施。我对F5负载平衡器能否取代web服务器(Apache)感到困惑。 是F5负载平衡器可以处理/拥有的web服务器拥有/处理的所有功能。 我所知道的是,除了提供静态数据,web服务器将保护应用服务器 甚至Apache的重写规则也可以作为病毒写入F5负载平衡器 通过以上内容,我看到了在应用程序体系结构中使用web服务器的必要性 然而,我想听听我的看法是否正确/错误Load web服务器上的F5负载均衡器,load,webserver,load-balancing,f5,big-ip,Load,Webserver,Load Balancing,F5,Big Ip,我必须为我的公司建立基础设施。我对F5负载平衡器能否取代web服务器(Apache)感到困惑。 是F5负载平衡器可以处理/拥有的web服务器拥有/处理的所有功能。 我所知道的是,除了提供静态数据,web服务器将保护应用服务器 甚至Apache的重写规则也可以作为病毒写入F5负载平衡器 通过以上内容,我看到了在应用程序体系结构中使用web服务器的必要性 然而,我想听听我的看法是否正确/错误 建议请..跟进Jason的评论,如果您提供的是公共消费内容,您应该使用Apache。您的开发人员通常无法访问
建议请..跟进Jason的评论,如果您提供的是公共消费内容,您应该使用Apache。您的开发人员通常无法访问BIG-IP,因此任何内容管理要求都会因在BIG-IP上放置公共服务页面而受到阻碍 如果您只使用BIG-IP进行重写、重定向、流量操纵和任何SSL/TLS管理,只要您的开发团队不需要频繁管理这些功能,BIG-IP将是一个合适的地方
这确实是一个意见问题,但标准做法确实在内容层演示的BIG-IP背后托管web服务器。这实际上取决于您对web服务器的要求。对于某些部署,您完全可以消除该层。对于其他人来说,拥有这一层仍然是有意义的。