Localization 使用gettext与为每个语言环境使用单独的动态库相比，有哪些优点和缺点？

我与另一位SO用户讨论了它的功能及其局限性。他认为gettext“有缺陷”，不适合其他语言的惯用输出，正确的方法是“为每个语言环境编写一个单独的DLL/类”。我认为这需要一个单独的问题，那么，对于每个语言环境，使用gettext与使用单独的动态库相比，有哪些优点和缺点呢？

我真的不知道单独的动态库会做什么

本地化的问题通常不在于gettext，而在于实现和翻译

例如，如果你有这样的文本：“我有”+I+“汽车”，那么很难翻译好。

---

但这不是一个gettext问题

在回答您关于动态库的问题时，据我所知，可以为每种语言/区域设置创建一个带有翻译字符串等的源代码变体，并根据当前区域设置将其编译为单独的动态库。就我个人而言，我认为这是一种维护负担，没有任何好处。如果你问我，那听起来像是一场噩梦。我在一家翻译公司工作，在我6年的工作中从未见过这种情况。我在一家翻译公司工作。我们只为内部开发工具，它们是用.NET开发的。但从经验来看，gettext相当强大。还支持多种复数形式。