Loopbackjs HasManyThrough vs Hasandbelonggamny

这些HasManyThrough和HasandBongTomany之间有什么区别

VS

---

答案在于关系名称本身。我将使用文档中提供的示例

有许多路径：

• 医生预约了许多病人
• 病人预约了许多医生
  在这里，医生和患者通过预约相互联系，但不是直接联系。预约模式有助于建立一种既属于医生又属于患者的关系。由于预约，患者可以预约尽可能多的医生。医生可以看到为他/她预约的患者数量

哈桑德贝隆酒店：

• 这个学生有许多班级，属于许多班级
• 班级有很多学生，属于很多学生
  在这里，学生和班级都是直接相关的。学生通常参加许多课程，如物理、化学等，所以他们有很多课程。由于每堂课都有人值勤，所以学生分为许多班。 同样地，一堂课上有很多学生，所以这堂课上有很多学生。由于每个学生的出勤率都保持不变，因此班级属于许多学生

注意：

如果两个类通过像约会这样的干预模型与多对多关系相关联，那么使用hasManyThrough

如果两个类与多对多关系直接相关，则使用hasandbelongtomy

---

hasManyThrough

只是一个定义了直通模型的

hasMany

关系。请参见中的

参数至

hasandbelongtomany
本质上是通过双方的关系设置
hasmany的快捷方式。如果未定义
到
模型，它将连接两个模型名称并尝试按该名称查找模型，如果失败，它将尝试按该名称从表中提取关系（）

如果您定义了
Assembly
和
Part
之间的
hasandbelongtomy
关系，它将在
Assembly
和
AssemblyPart
之间以及在Part和AssemblyPart之间设置一对
hasMany
和
belongsTo
关系。如果未定义
AssemblyPart
模型，它将尝试使用名为
AssemblyPart
的表（或集合，我猜如果是MongoDB，我主要是RDBMS的人）。它还将使用
Assembly-Part
作为贯穿模型（以便
Assembly.parts
可用）定义
hasManyThrough
从
Assembly
到
Part
的关系以及
Part
到
的对应关系

我想说的是，您可以通过手动定义一个
AssemblyPart
模型，并将相应的
hasMany
和
belongsTo
分别定义为
Assembly
和
Part
模型和两个
hasManyThrough
：from
组装
到
零件
和从
零件
到
组装
解释得很好，好极了！这两种关系都需要联接表，对吗？实现上的差异是什么？