Lua Roblox错误：应为'；）'；关闭'；（'；在第3列），got'='；

嗨，我是Roblox上的一个用户，我正在尝试编写一个关闭4盏灯的灯光开关的脚本，我有一个错误（在标题中）

使用了两个模块，Off4和On4开关

我的代码是

function OnClicked()
if (workspace.LivingRoomLight.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight2.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight3.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight4.SpotLight.Enabled == true) then
    (workspace.LivingRoomLight.SpotLight.Enabled = false) and (workspace.LivingRoomLight2.SpotLight.Enabled == false) and (workspace.LivingRoomLight3.SpotLight.Enabled == false) and (workspace.LivingRoomLight3.SpotLight.Enabled == false)
    script.Parent.Transparency = 1
    workspace.Off4.Transparency = 0
end
end
script.Parent.ClickDetector.MouseClick:connect(OnClicked)

我在只使用一个灯光的脚本中使用的其他脚本（工作）是

function OnClicked()
if (workspace.Hallwaylight.SpotLight.Enabled == true) then
    workspace.Hallwaylight.SpotLight.Enabled = false
    script.Parent.Transparency = 1
    workspace.Off.Transparency = 0
end
end
script.Parent.ClickDetector.MouseClick:connect(OnClicked)

注意：我只使用on脚本，因为这是我为出现错误的脚本编辑的唯一脚本。on脚本中的错误是第3列的第一个=，当我使用“==”而不是“=”时，整行都会变成错误，请尝试以下操作：

if (workspace.LivingRoomLight.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight2.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight3.SpotLight.Enabled == true) and (workspace.LivingRoomLight4.SpotLight.Enabled == true) then
    workspace.LivingRoomLight.SpotLight.Enabled = false
    workspace.LivingRoomLight2.SpotLight.Enabled = false
    workspace.LivingRoomLight3.SpotLight.Enabled = false
    workspace.LivingRoomLight4.SpotLight.Enabled = false
    ...

一些建议：

• x==y

  表示“x是否等于

  y

  ？”。这是一个条件（正确或错误）

• x=y

  表示“将

  x

  设置为

  y

  ”。这是一个语句（一个命令，用于修改

  x

  ）的值）

• 和

  是一个运算符，它期望其左右两侧出现条件

您的程序的形式是

if (these four values are true) then
  set each of them to false
end

因此，第一行需要

和
以及
=
，但是如果
，它们在
中没有意义-您需要使用
=
的四个简单语句


不过，您并不真正需要
=
。将布尔值（如
workspace.LivingRoomLight.SpotLight.Enabled
，它们已经是
true
或
false
）与
true
进行比较有点愚蠢：如果x==true，则不使用
。。。结束
如果x然后。。。结束
只需将条件放在括号（if（））中，而不是操作。工作非常完美！非常感谢。我很高兴：）你能接受我的回答吗✓) 那么你的问题就解决了吗？如果他们不理解
如果
，我的工作绝不是教他们
for
。写那段代码很痛苦，但是初学者也应该有一次集中的问答体验——而OP的问题不是
for
。