在Lua的早期版本中使用varargs，但希望与5.2+；

我目前正在为Lightroom插件编写代码。Lightroom不使用5.2版。我有以下功能，目前运行良好，但我担心如果Lightroom确实升级到新版本，此代码将中断。在这种情况下，您对以独立于lua版本的方式提供varargs处理有何建议

以下代码检查函数F是否用作表needsModule中的键。如果是这样，它将组成一个函数，其中包括一个将模块更改为键F指向的值的调用，然后是对函数F及其参数的调用

local function wrapFOM(F,...)
  local openModule = needsModule[F]
  if openModule == nil then
    return function() return F(unpack(arg)) end
  end
  return function()
    if LrApplicationView.getCurrentModuleName() ~= openModule then
      LrApplicationView.switchToModule(openModule)
    end
    return F(unpack(arg)) --proper tail call
  end
end

根据报告：

Lightroom 4使用Lua语言的5.1.4版

---

由于Lua 5.1支持旧样式和新样式的varargs，我认为您可以使用新样式，而不必担心向前兼容性。

Lua 5.1及以上版本支持新样式的vararg处理：

function vfunc( ... )
  for i = 1, select( '#', ... )
    print( i, (select( i, ... )) )
  end
end

或者，如果您真的希望在新分配的表中包含vararg，则每次函数调用（注意

nil

参数）：

如果您还需要支持Lua5.0，那就太倒霉了，因为参数列表之外的

..

是一个语法错误。您必须求助于条件代码生成来避免这种情况：

-- newer Lua versions use load instead of loadstring
local loadstring = loadstring or load
-- feature test for Lua 5.1+
local supports_ellipsis = loadstring( "return ..." ) ~= nil
local args = supports_ellipsis and "{...}" or "arg"

function vararg( n, f )
  local t = {}
  for i = 1, n do t[ i ] = "_"..i end
  local params = table.concat( t, ", ", 1, n )
  local code = [[
return function( f )
  return function( ]]..params..[[, ... )
    return f( ]]..params..", "..args..[[ )
  end
end
]]
  return assert( loadstring( code, "=(vararg)" ) )()( f )
end

像这样使用它：

-- two fixed parameters, third parameter holds vararg list
local vfunc = vararg( 2, function( a, b, arg )
  print( a, b )
  for i,v in ipairs( arg ) do
    print( "", i, v )
  end
end )

vfunc( "a" )
vfunc( "a", "b" )
vfunc( "a", "b", "c" )
vfunc( "a", "b", "c", "d" )

---

上面的

vararg

函数的接口甚至可以用于Lua的早期版本，但是您可能需要在单独的文件中单独实现，因为语言差异太大。

使用

local arg=arg或{…}

启动函数体。更多信息@EgorSkriptunoff：你能把它作为一个答案吗？@ruakh-不幸的是，我的解决方案对于Lua5.2+中的嵌套vararg函数是不正确的（内部函数的

arg

将从外部函数继承，而不是创建新的参数数组）。我看不出好的简单的解决方案。不好的解决方案示例：

local arg=table.pack和{…}或arg

@EgorSkriptunoff:Ah，好的。我还想知道，在Lua5.1之前，您的解决方案（无论是哪一个）是否真的有效，因为

{…}

部分似乎是语法错误。。。如果您想要一个好看的解决方案，您可以将这些参数存储在一个类似堆栈的表中…（我向任何遇到这个问题的人表示歉意，他们的用例确实需要支持Lua的早期版本。我想您不会发现这个答案非常令人满意…）

-- two fixed parameters, third parameter holds vararg list
local vfunc = vararg( 2, function( a, b, arg )
  print( a, b )
  for i,v in ipairs( arg ) do
    print( "", i, v )
  end
end )

vfunc( "a" )
vfunc( "a", "b" )
vfunc( "a", "b", "c" )
vfunc( "a", "b", "c", "d" )