Lua Makefile中的错误处理

这个Makefile有什么问题

我想编译一些lua文件，以检查是否定义了任何意外的全局变量。我是通过将luac-l的输出变灰，然后忽略已知的全局变量来实现的

所以对于一个给定的lua文件，如果grep忽略了已知的lua全局变量，找不到任何东西，那么一切都是正常的

由于grep的返回状态代码为0，如果它确实找到了某个内容，则返回状态代码为0；如果没有，则返回状态代码为1。如果grep的状态代码为0，则我希望强制执行错误，如果没有，则允许一切继续

Makefile是这样的

IGNORE_GLOBALS = "dofile\|string\|tostring\|tonumber\|math\|io\|type\|os\|table\|pairs\|next\|require"

all: $(patsubst src/common/%.lua, %.lua, $(wildcard src/common/*.lua))

%.lua: 
    @echo check $@
    @luac -l src/common/$@  | grep '.ETGLOBAL' | grep -v $(IGNORE_GLOBALS) && $(error Unexpected globals in $@) || echo "No unexpected globals in $@"

但是当我在第一个文件上运行它时，它会立即退出，而第一个文件恰好没有意外的全局变量

Makefile:10: *** Unexpected globals in chat-cmd.lua. Stop.

第10行出乎意料地是前一行，即

@echo check $@

有趣的是，如果我将$（error…）替换为echo…，如

@luac -l src/common/$@  | grep '.ETGLOBAL' | grep -v $(IGNORE_GLOBALS) && echo "Unexpected globals in $@" || echo "No unexpected globals in $@"

---

正如@siffiejoe在评论中所说的那样，它的行为符合预期<代码>$（错误）是make函数，在对整个配方进行评估时运行（如果有帮助，可以将其视为提升）

因此，只要需要运行配方（并执行第一行），就会计算

$（错误）

调用

注意：在shell中，

X&&Y | | Z

不是三元操作<如果

X

成功且

Y

失败，以及

X

失败时，将运行code>Z。这在这里并不重要，因为

echo

不可能真正失败，但总的来说值得注意

您想使用更像

@！卢阿…|grep-v$（忽略全局变量）{echo'在$@'中出现意外全局变量；退出1；}

。这不会弹出“一切正常”的消息，而是删除了

X&&Y|Z

三元问题

---

如果您想保留该消息，最简单的方法是移动到实际的

If

语句。

error

是一个内置函数（在GNU Make中），因此在将命令行传递给shell之前，当调用目标

%时，将计算
$（error…
。@siffiejoe OK，那么，我应该用什么来代替$（error…）来强制Makefile停止呢？试试
…|grep-v$（忽略全局）和echo“意外全局”和退出1 | | echo“无意外全局”
@siffiejoe，感谢我在回答
X&&Y| | Z
中指出的工作不是shell中的三元表达式/语句。在这种情况下，它将起作用，因为只有管道可能会失败，但情况并非总是如此。我感谢你说的“喜欢”
！grep..
。如果按原样使用，我会得到
/bin/sh:1:语法错误：“！”意外的
，即使如此！在bash中是允许的。@MarkMelling抱歉，您不能否定管道的一部分。你需要否定整个管道。试试
@！卢阿…|grep-v |{echo…}
。谢谢，我认为那里需要一个空间，即
@！lua…
如果您更新了答案，我可以将其标记为正确，或者如果您愿意，我可以这样做（如果这是正确的协议！）。