Macos 正确使用MIDIPacketListAdd（CoreMIDI）

我正在尝试使用CoreAudio的MIDIPacketListAdd（在mac上）：

MIDIPacketListAdd（打包列表、打包列表大小、当前数据包、马赫绝对时间、长度、数据）

我想在发送之前多次调用这个方法，这样我的packetList中就有>1个包了。 然而，当我这样做的时候，numPackets永远不会增加，我得到的是packetList->packet[0]，其中的packet[0]数据包不断增加

1） 使用这种方法的正确方法是什么？我看了几个例子，包括“Learning Core Audio”中的一个——它们似乎都只发送一个数据包

2） 如果我在一个数据包列表中打包多个数据包，而不是多次发送一个数据包列表中的一个数据包，那么性能是否会有所提高

谢谢，谢谢你在这方面的帮助

编辑以便后续：下面是我初始化数据包列表的方式

#define PACKETLIST_SIZE 512

- (void) initPacketList {

    if (packetList) {
        free(packetList);
        packetList = NULL;
    }

    packetList = (MIDIPacketList *)malloc(PACKETLIST_SIZE * sizeof(char));
    currentPacket = MIDIPacketListInit(packetList);
}

- (void) clearPacketList {

    packetList->numPackets = 0;
        currentPacket = MIDIPacketListInit(packetList);
}

- (void) addPacketToPacketList:(Byte*) data ofLength:(int) len {

    NSLog(@"length %d", len); 
    //NSLog(@"%lld", mach_absolute_time());
    currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time, len, data);

    //if (!currentPacket) exit(1);

}

返回值

如果数据包中没有空间容纳事件，则返回null；否则，返回一个数据包指针，该指针应在随后调用此函数时作为curPacket传递

因此，您可能需要以下内容：

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time, len, data);

确保每次之后检查

currentPacket

是否为空

如果将多个数据包放在一个数据包列表中，性能应该会更好，因为向MIDI服务器发出的跨进程请求会更少，但老实说，在现代Mac上不太可能注意到这一点

编辑：以下是你做错的地方

packetList = (MIDIPacketList *)malloc(PACKETLIST_SIZE * sizeof(char));

根据定义，C语言中的sizeof（char）始终为1

malloc（PACKETLIST\u SIZE）

是您所需要的全部

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time, len, data);

这给了我一个编译器警告，因为您正在传递

mach\u absolute\u time

函数的地址，而不是调用该函数。你的意思是：

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time(), len, data);

一旦我这样做了，我看到

packetList->numPackets

如预期的那样增加

但是，请注意两件事：

• 如果要立即发送MIDI数据，只需提供时间戳

  0

• 如果您使用与上一次调用相同的时间戳调用

  MIDIPacketListAdd

  ，那么它只会将您的数据连接到上一个数据包。您将看到

  packetList->numPackets

  和

  currentPacket

  保持不变，但

  currentPacket->length

  将增加

这就是为什么您没有看到

packetList->numPackets

增加的原因：

mach\u absolute\u time

的地址是一个常量，所以您的“时间戳”每次都是相同的。

返回值

如果数据包中没有空间容纳事件，则返回null；否则，返回一个数据包指针，该指针应在随后调用此函数时作为curPacket传递

因此，您可能需要以下内容：

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time, len, data);

确保每次之后检查

currentPacket

是否为空

如果将多个数据包放在一个数据包列表中，性能应该会更好，因为向MIDI服务器发出的跨进程请求会更少，但老实说，在现代Mac上不太可能注意到这一点

编辑：以下是你做错的地方

packetList = (MIDIPacketList *)malloc(PACKETLIST_SIZE * sizeof(char));

根据定义，C语言中的sizeof（char）始终为1

malloc（PACKETLIST\u SIZE）

是您所需要的全部

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time, len, data);

这给了我一个编译器警告，因为您正在传递

mach\u absolute\u time

函数的地址，而不是调用该函数。你的意思是：

currentPacket = MIDIPacketListAdd(packetList, PACKETLIST_SIZE, currentPacket, mach_absolute_time(), len, data);

一旦我这样做了，我看到

packetList->numPackets

如预期的那样增加

但是，请注意两件事：

• 如果要立即发送MIDI数据，只需提供时间戳

  0

• 如果您使用与上一次调用相同的时间戳调用

  MIDIPacketListAdd

  ，那么它只会将您的数据连接到上一个数据包。您将看到

  packetList->numPackets

  和

  currentPacket

  保持不变，但

  currentPacket->length

  将增加

---

这就是为什么你没有看到

packetList->numPackets

增加的原因：

mach\u absolute\u time

的地址是一个常数，所以你的“时间戳”每次都是一样的。

嗨，库尔特，我正是这么做的，但是当我使用调试器检查数据包时，我的数据仍然被塞进了一个包中。packetList->packet[0]->当下一条数据应该在下一个数据包[1]中时，数据会变长。另一个问题是，如果我的packetList->packet[0]->数据是9个字节，我发送给的synth/虚拟仪器会忽略最后6个字节吗？调试器会误导您。

MIDIPacket

是一种可变长度的结构——它有6个字节的头（4个字节

时间戳

，2个字节

长度

），然后是1到65535个字节的数据。

MIDIPacketList

只是连续存储在内存中的一个或多个

midipacket

。问题是：你不能用C来表示变长结构。因此，你不能说

packet[1]

来获取第二个数据包——编译器和调试器都不会做正确的事情。使用

MIDIPacketListNext

，或直接查看原始内存。此外，数据包的

长度应为要发送的数据的确切长度。如果希望它发送3个字节，则长度应为
3
。我不知道你为什么要将它设置为
9
，然后再添加6个额外的垃圾字节。CoreMIDI（可能）会按原样发送，但如果它不是有效的MIDI，接收器可以做任何事情。啊，I c。。还有一件事我觉得很奇怪。即使我在发送packetList之前调用currentPacket=MIDIPacketListAdd（packetList，packetList\u SIZE，currentPacket，mach\u absolute\u time，len，data）3次，packetList->numPackets仍然是1，每次我打印它。这是我自己更新的吗？嗨，库尔特，我正在做上面的事情，但我的数据仍然在被保存