Macos &引用；回声-n“；使用bash执行脚本时效果良好，但使用sh时效果不佳

为什么

sh UsersInput.sh

给出的输出与

bash UsersInput.sh

不同

我的脚本如下：

#!/bin/bash
echo -n "Enter: ";
read usersinput;
echo "You entered, \"$usersinput\""; 

bash

localhost:Bash henry$Bash UsersInput.sh
输入：输入
您输入了“输入”

sh

localhost:Bash henry$sh UsersInput.sh
-n输入：
输入
您输入了“输入”

---

为什么

-n

可以正确地处理第一个，而不能处理第二个？出现这种情况的原因是什么？是否有解决办法？

来自《人类回声》（man echo）：

某些shell可能提供与此实用程序类似或相同的内置echo命令。最值得注意的是，sh（1）中的内置echo不接受-n选项。请参阅内置（1）手册页面

---

在bash中，Bourne shell，

echo

接受

-n

选项，而在sh中，Bourne shell，

echo

不接受，因此它只是回显您编写的所有内容，包括来自

man echo

的-n

某些shell可能提供与此实用程序类似或相同的内置echo命令。最值得注意的是，sh（1）中的内置echo不接受-n选项。请参阅内置（1）手册页面

---

在bash中，Bourne shell，

echo

接受

-n

选项，而在sh中，Bourne shell，

echo

不接受，因此它只是回显您编写的所有内容，包括-n。

/bin/sh是OS X上bash的一个版本（不是Bourne shell）。它启用了POSIX模式，并且还具有一个。其中之一是默认启用xpg_echo shell选项，以便内置echo符合POSIX

:

实现不支持任何选项

:

44。启用xpg_echo选项时，Bash不会尝试将echo的任何参数解释为选项。转换转义字符后，将显示每个参数

[……]

如上所述，Bash要求启用xpg_echo选项，以使echo内置完全一致

您可以取消设置xpg_echo，使用/bin/echo，或者最好只使用printf：

sh -c 'shopt -u xpg_echo; echo -n aa'
sh -c '/bin/echo -n aa'
sh -c 'printf %s aa'

---

/bin/sh是OSX上bash的一个版本（不是BourneShell）。它启用了POSIX模式，并且还具有一个。其中之一是默认启用xpg_echo shell选项，以便内置echo符合POSIX

:

实现不支持任何选项

:

44。启用xpg_echo选项时，Bash不会尝试将echo的任何参数解释为选项。转换转义字符后，将显示每个参数

[……]

如上所述，Bash要求启用xpg_echo选项，以使echo内置完全一致

您可以取消设置xpg_echo，使用/bin/echo，或者最好只使用printf：

sh -c 'shopt -u xpg_echo; echo -n aa'
sh -c '/bin/echo -n aa'
sh -c 'printf %s aa'

---

哪个贝壳是你的“sh”？/bin/sh指向什么？为了实现最大的可移植性，使用printf时不加换行：

printf“Enter:”

@glennjackman我将开始使用它。谢谢哪个贝壳是你的“sh”？/bin/sh指向什么？为了实现最大的可移植性，使用printf时不加换行：

printf“Enter:”

@glennjackman我将开始使用它。谢谢谢谢你提供的信息。我将开始使用glenn建议的

printf

。/bin/sh不是OS X上的Bourne shell。它是符合POSIX的bash版本。/bin/sh和/bin/bash二进制文件几乎相同，但大多数差异（包括echo的行为）取决于调用shell时使用的名称。感谢您提供的信息。我将开始使用glenn建议的

printf

。/bin/sh不是OS X上的Bourne shell。它是符合POSIX的bash版本。/bin/sh和/bin/bash二进制文件几乎相同，但大多数差异（包括echo的行为）取决于调用shell时使用的名称。