Macos Macbook Pro在本机apple分区或Bootcamp分区上运行VMWare Fusion 4？

我一直在试用我的新macbook pro，但在VMWare fusion以及从bootcamp本机运行时遇到了重大性能问题

我的三个方案是：

1） 从训练营进行本机引导（16gig，SSD）

2） 本机引导OSX，从bootcamp分区运行VMWARE fusion（针对VMWARE的8千兆ram加上4个out处理器）

3） 本机引导OSX，VMWARE fusion从本机OSX分区（SSD）上的文件运行（针对VMWARE的8千兆ram加上4个out处理器）

我没有足够的空间同时尝试所有这些，但我怀疑数字3比1或2快得多

我发现，在1和2中（这是我现在在计算机上加载的内容），使用visual studio 2010构建大型项目时陷入了困境，而我的Lenovo W520运行在同一类型的SSD上，我不会陷入困境。我很惊讶本地训练营的速度慢了很多，但似乎是这样

---

任何想法都值得赞赏。

我发现3比选项2快，选项1是目前为止最快的。使用bootcamp以本机方式引导到windows要快得多，感觉更像一台普通的本机windows笔记本电脑。当我用一个干净的映像运行vmware（非bootcamp）时，它似乎运行正常，但是我发现最好的选择如下所示

vmware设置（考虑到我的系统规格，是我的最佳选择）

用于windows虚拟机的2个处理器 在vmware中分配4gb RAM

我的系统规格： 2.4ghz i7（2011年10月型号MBP）。 8gb总ram

我发现bootcamp比vmware（非bootcamp映像）稍微快一点，但我大部分时间仍然使用vmware，因为我喜欢使用主机操作系统来处理邮件/聊天/浏览等事情

---

我正在一个.NET4.0WPF项目上运行VisualStudio2010SP1。我使用Telerik控制套件、实体框架和Oracle数据访问组件。我们的项目仍然很小，但它在“清理”后大约6秒钟内完成。（1个解决方案和3个项目）

本机引导对我来说总是更快（可以理解，没有抽象层）

至于其他两个，应该没有太大区别。Windows仍然在同一个抽象层中运行，因此如果有相同数量的计算能力，那么它们应该是可比较的。如果一个是在SSD上，这可以解释一些速度差异

在OSX上运行的一个平台上，当您在OSX下执行大量处理器密集型任务时，它是否会变慢？如果是这样的话，那就是SSD在这方面起了作用——但它仍然不应该比VMWare快