Macros 带有参数x的宏，输出$x和@x

我正在尝试编写一个宏：

#define FCT( x ) fct( ($ ## x), (@ ## x).first_line, (@ ## x).first_column )

宏的输出应如下例所示：

FCT(2) --> fct( $2, @2.first_line, @2.first_column )

不幸的是，这不起作用，

@

似乎会导致错误。使用C预处理器是否可以实现这一点

目前我正在使用此宏：

#define FCT(x,y) fct( x, y.first_line, y.first_column )
FCT($2,@2) --> fct( $2, @2.first_line, @2.first_column )

---

这是可行的，对我来说足够短，但我问我第一个宏是否有可能。

事实上，MSVC接受

$

作为标识符的有效符号。正如上面正确指出的，根据标准，这不应如此。

@

是一个预处理器运算符，通常应应用于宏的参数。不能将其用作标识符的一部分。您的输出是C程序吗？

尝试使用通用连接宏，可能：

#define CONCAT(a,b) CONCAT_(a,b)
#define CONCAT_(a,b) a##b
#define FCT( x ) fct( CONCAT($,x), CONCAT(@,x).first_line, CONCAT(@,x).first_column )

---

$

和

@

都不是普通C代码中的合法标记，那么您需要它做什么？它不会产生法律代码。如果您给出了错误消息，那就好了。我怀疑@不会粘贴到有效的预处理令牌，因为它在C++中没有任何意义。您想使用GNU m4吗？这是一种更强大的宏处理器。我使用flex/bison，在那里我必须使用$1、@1等。我不想使用其他预处理器。是的，错误是第行“不是有效的预处理令牌”。@strustmaster不，这是错误的。宏预处理器只能处理有效的预处理器令牌（C++标准中的2.5），随后将其转换为令牌（2.7）。无效的标记是一个错误。我知道并与嵌入式系统的C编译器合作，该编译器出于某种原因决定在

inline

和其他关键字前面加上

@

。这使得无法通过定义来删除它们。@dinfehur，用其他前缀替换

$

和

@

，这些前缀由有效的标识符字符组成（可能是

X

和

Y

）。我没有选择名称，我使用的是flex/bison。我必须为一个令牌写$1，为令牌的位置写@1。我不是Bison语法方面的专家，AFAIK Bison source不是用宏处理器处理的。Bison正在生成C代码。只有在C编译器（和宏处理器）启动之后。我的理解是，您不能在Bison级别上使用宏处理。另外，我有自己的LR发电机，类似于野牛。在我的系统中，语法源使用完整的C预处理器进行处理。你试过了吗？它当然不会欺骗GNU C预处理器生成无效的令牌：也不起作用，同样的错误：

粘贴“@”和“2”不会给出有效的预处理令牌。这似乎不适用于标准预处理器。