makefile使用目标中定义的变量

如何使用make目标中定义的变量

.PHONY: foo

VAR_GLOBAL=$(shell cat /tmp/global)

foo:
    echo "local" > /tmp/local
    VAR_LOCAL=$(shell cat /tmp/local)
    echo ${VAR_GLOBAL}
    echo ${VAR_LOCAL}

以下是执行输出：

$ echo global > /tmp/global
$ make foo
echo "local" > /tmp/local
VAR_LOCAL=local
echo global
global
echo

---

您可能希望在中使用，请尝试：

如果从未定义过

LS\u LOCAL

（即使是通过内置规则），则可能不需要使用

override

关键字

顺便说一句，您可以通过使用与（可能与）组合的方式避免

$（shell ls/var | tail-1）

，因此您可以编写

$（lastword$（通配符/var/*））

或

$（notdir$（lastword$（通配符/var/*））

。但是，请注意扩展顺序，以及带有空格的文件名。最后，可能会使用您的（如果在

/bin/ls

之前出现一些奇怪的

ls

程序，可能会发生奇怪的事情）。也许使用

$（shell/bin/ls/var |/usr/bin/tail-1）

会更好

也研究；考虑一些其他的工具，比如和/或生成你的代码> MaFixFix<／代码>（或者其他的构建配置），比如生成的Vistor或./P> 还要注意，recipe中的命令可以由几个物理反斜杠行组成（因此在同一个shell中执行）。也许你会考虑一些类似的事情

  export MY_VAR=$$(ls /var | tail); \
  dosomething; \
  use $$MY_VAR

---

在一些配方中。

正如@KelvinSherlock指出的，这是

以下是我的问题的具体解决方案：

.PHONY: foo

VAR_GLOBAL=$(shell cat /tmp/global)

foo:
    echo "local" > /tmp/local
    $(eval VAR_LOCAL := $(shell cat /tmp/local))
    echo ${VAR_GLOBAL}
    echo ${VAR_LOCAL}

---

谢谢@KelvinSherlock你说得对，这是个骗局。有趣的是，当我早些时候发现它时，我忽略了它。。。谢谢你的时间。当看这个问题时，请使用第二个答案，它在几乎所有情况下都比公认的答案好。这是SO中的一个缺陷：有时一个不太好的答案被接受，然后一次又一次地被拒绝，对此无能为力，而不太好的方法会传播到世界各地的makefiles中：悲伤：。嗨，谢谢你的回复。这让我意识到我的榜样并没有反映我的现实。我已经修改了我的原始代码。重要的是，VAR_LOCAL是在目标中的某一点定义的，而不是在开始时系统地定义的，因为它的值将受到目标中其他操作的影响。这是不必要的复杂，具有奇怪的副作用。我建议使用带反斜杠的单个命令行，如Basile的最后一个示例（尽管该示例中不需要导出）或上述问题中的第二个答案。请原谅混淆，我知道这个例子非常愚蠢，但其精神是把命令的结果放在一个变量中，以后再使用这个变量。你说的“以后”是指同一个配方中的以后，还是其他配方中的以后？这听起来仍然很危险。如果从未调用此配方，会发生什么？如果总是调用它，那么为什么首先需要在配方中设置变量？这听起来像是你在问一个你不需要的问题的解决方案。当然不能肯定。@MadScientist我理解你的困扰，我知道在我给出的上下文中，不可能理解我为什么要做这样的事情，以及为什么对我的问题，

eval

解决方案有效，而不是另一个。要添加一点上下文，我需要做的第一个操作是调用cli并在输出中收集一些信息。第二个命令使用后者并执行第二个cli命令。在执行第二个命令之前，我还要对变量进行

测试
，以确保该变量已设置，否则将失败。尽管如此，makefile并不是我在这里所做的正确工具，但我必须遵守一些标准。
.PHONY: foo

VAR_GLOBAL=$(shell cat /tmp/global)

foo:
    echo "local" > /tmp/local
    $(eval VAR_LOCAL := $(shell cat /tmp/local))
    echo ${VAR_GLOBAL}
    echo ${VAR_LOCAL}