GNU Makefile是否支持.PHONY目标的递归调用，如；清洁；？

我有一个C/C++项目，其组织方式如下：

project
   |
   +---- c
   |     |
   |     +---- subproject1
   |     |         |
   |     |         +---- bin
   |     |         |
   |     |         +---- obj
   |     |         |
   |     |         +---- src
   |     |
   |     +---- subproject2
   |               |
   |               +---- bin
   |               |
   |               +---- obj
   |               |
   |               +---- src
   |     
   +-----+ cpp
   |     |
   |     +---- subproject1
   |     |         |
   |     |         +---- bin
   |     |         |
   |     |         +---- obj
   |     |         |
   |     |         +---- src


  etcetera

在

项目

级别，有一个包含以下内容的Makefile：

SUBDIRS = c cpp

all: $(SUBDIRS)

.PHONY: $(SUBDIRS)

$(SUBDIRS):
    $(MAKE) -C $@

c

和

cpp

子目录包含具有不同

子目录

定义的类似makefile。在

项目的命令提示符下键入
make
，
c
或
cpp
目录会使make将目录更改为
子目录中的每个sudb目录
，并使用该子目录的Makefile运行make。这与中描述的完全一样，我对此非常满意。手册还指出，您可以在
$@
之后添加像clean这样的目标，它将在子目录的Makefile中调用该目标。同样很好，但是手册没有给出指导的是当
子目录
包含多个子目录时该怎么做，就像我的
项目
和
c
目录一样。我将给你们两种我知道有效的方法，然后我将提出我的问题

为
clean
target的配方中的每个子目录添加目标：
在
clean
目标配方中的每个子目录上循环（基本上与方法1相同，但更容易添加更多子项目）：
我的问题是，是否有一种实现上述功能的方法只需要使用现有的GNU make构造，类似这样的东西（顺便说一句，它不起作用）：

我会按目录声明虚假的清理目标，并将其作为
清理的先决条件添加到
：

CLEANSUBDIRS = $(addprefix clean-,$(SUBDIRS))
.PHONY: clean $(CLEANSUBDIRS)
clean: $(CLEANSUBDIRS)
$(CLEANSUBDIRS): clean-%:
    $(MAKE) -C $* clean

我会按目录声明虚假的清理目标，并将其作为
清理的先决条件添加到
：

CLEANSUBDIRS = $(addprefix clean-,$(SUBDIRS))
.PHONY: clean $(CLEANSUBDIRS)
clean: $(CLEANSUBDIRS)
$(CLEANSUBDIRS): clean-%:
    $(MAKE) -C $* clean

谢谢你，教授先生，这很有效。和100%GNU制造，按要求！如果我正确地解释了您的命令，
$*
将替换为从调用
$（cleansdirs）
规则的先决条件中删除“clean-”后剩余的内容。是这样吗？我想确保我了解这里发生的事情。为了了解最适合阅读的地方是手册。没错，疯狂的科学家，我不该这么懒。现在我清楚地看到雷诺的解决方案是如何在教授先生身上起作用的，这就像一个符咒。和100%GNU制造，按要求！如果我正确地解释了您的命令，
$*
将替换为从调用
$（cleansdirs）
规则的先决条件中删除“clean-”后剩余的内容。是这样吗？我想确保我了解这里发生的事情。为了了解最适合阅读的地方是手册。没错，疯狂的科学家，我不该这么懒。现在我确切地了解了雷诺的解决方案是如何工作的。我建议切换到使用非递归生成文件的方法。有一个很好的模板库。然后您可以在子项目中声明多个
clean:：
目标，所有这些目标都将由
makeclean
调用。Autotools派生的makefile使用的方法与您的方法（2）非常相似，据我所知，您描述的所有可移植的
make
机制都取决于执行每个所需子
make
的方法。GNU make确实有
foreach
，但这并不比您的选项（2）更好。事实上，我个人更喜欢（2）而不是GNU特定的、更难阅读的
foreach
@igagis，这是一个非常复杂的make环境，我现在要避免它，但当我需要解决更复杂的构建时，我可能会回到它issues@John，我不知道有一个
foreach
命令。很高兴知道！我也喜欢选项2，尽管M.Pacalet的建议提供了我所要求的所有make命令解决方案，但我建议切换到使用非递归makefile方法。有一个很好的模板库。然后您可以在子项目中声明多个
clean:：
目标，所有这些目标都将由
makeclean
调用。Autotools派生的makefile使用的方法与您的方法（2）非常相似，据我所知，您描述的所有可移植的
make
机制都取决于执行每个所需子
make
的方法。GNU make确实有
foreach
，但这并不比您的选项（2）更好。事实上，我个人更喜欢（2）而不是GNU特定的、更难阅读的
foreach
@igagis，这是一个非常复杂的make环境，我现在要避免它，但当我需要解决更复杂的构建时，我可能会回到它issues@John，我不知道有一个
foreach
命令。很高兴知道！我也喜欢选项2，尽管M.Pacalet的建议提供了我所要求的所有make命令解决方案
$(SUBDIRS) clean:
    $(MAKE) -C c $@

CLEANSUBDIRS = $(addprefix clean-,$(SUBDIRS))
.PHONY: clean $(CLEANSUBDIRS)
clean: $(CLEANSUBDIRS)
$(CLEANSUBDIRS): clean-%:
    $(MAKE) -C $* clean