Makefile Make和VPATH。为什么我的源文件放在我不知道的地方'；你不想要吗？

我正在尝试用make编译。我有两个目录中的源代码，src和altsrc。我想先在altsrc中查找源文件，然后再在src中查找。我希望对象进入目录obs。我的Makefile的相关部分如下所示： VPATH=altsrc:src:obj

$(A_OUT): $(OBS)
    $(FORTRAN) -o $(A_OUT) $(OBS) $(LFLAGS)

obs/%.o: %.f
    $(FORTRAN) $(FFLAGS) $< -o $@

$（A_OUT）：$（OBS）
$（FORTRAN）-o$（A_OUT）$（OBS）$（LFLAGS）
obs/%.o:%.f
$（FORTRAN）$（FFLAGS）$<-o$@

---

这个Makefile实际上可以编译代码，但它有一个非常讨厌的副作用：它找到每个源文件（还有很多），并将它们从altsrc或src复制到运行make的目录中。这真的很烦人，以后会导致一大堆混乱。我在任何地方都没有找到任何说明这应该是VPATH宏的结果的文档。有人能告诉我怎么解决这个问题吗？谢谢。

问题在于Make精通RCS，并且会检查源文件（例如

td.f

）是否可以并且应该从RCS更新。是的，Make知道如何使用

co

。如果源文件不在这样的存档中（例如

altsrc

中的源文件），那么耸耸肩继续工作

最快、最脏的解决方案是使用

make-r

。这将禁用内置规则，这将很好地解决问题。。。除非您依赖其他地方的内置规则

---

如果不能这样做，你可以用你自己的无规则规则来重写那个特定规则，或者用一个规则来真正地更新源，或者你可以通过代码>触碰源，这样就不会考虑它们过时，或者把RCS文件放在一个看不见的地方。或者两个或三个其他选择。

您没有给我们太多的选择。我建议您尝试

make obs/foo.o

，查看make实际执行的命令，验证它是否符合您的预期，然后从命令行尝试相同的命令，查看它是否提交了错误（即将

foo.f

复制到当前目录）。确定。谢谢你的主意。“makeobs/foo.o”完成了它应该做的一切——找到正确的源代码，编译它，将foo.o放入obs中——并且不复制foo.f。这是好事还是坏事？再次感谢。它增加了我们对这个问题的认识，这是很好的。现在尝试

make

（这会将大量源代码复制到当前目录中），但要保存输出（通过管道将其传输到文件或其他内容）。然后选择一个复制的源，比如

bar.f

，然后筛选

bar

的输出。查看

条是否发生了任何意外。任何事情都可以
。好的，这很奇怪。但我打赌你知道我会这么说。无论如何，这里有一个几乎所有文件的例子：
pgf90-ctd.f-oobs/td.o；co src/RCS/td.f，v td.f；src/RCS/td.g，v-->td.f
所以，是的，我使用RCS进行版本控制。但我根本没有提到ci、co或Makefile中的内容。如果我从另一个还没有设置RCS的目录（比如altsrc）中提取一个文件，那么一切正常，没有拷贝。所以现在我想问题是为什么Make觉得有必要潜入RCS？我能停下来吗？好的，我在：Make有一个隐式规则，告诉它如何使用co从RCS目录获取文件。例如，如果当前目录中没有Makefile，并且您在命令行上调用make时没有目标名称，make将自动尝试使用co命令获取Makefile。另外，如果make需要一个.c或.cc文件来构建一个.o或可执行文件，它会自动尝试使用co来获取它。“好吧，我觉得自己很笨，但我以前从未听说过这个。有人知道如何阻止它吗？链接没有说。谢谢。“触摸”选项或类似的东西工作得很好。”make-r“让我有点紧张。我试着写我自己的空白规则，
.f，v.o:
和
.f，v.f:
，但他们无法阻止make发挥它的魔力。如果你知道正确的方法，我会很高兴看到它。非常感谢你的帮助！