Makefile GNU make中的多行定义

我试图理解GNU make的多行

define

指令，但我做不到。例如：

define A
1
2
endef
all:
    @echo W=$(word 1,$(A))

运行

make

会产生我最不期望的结果：

W=1
make: 2: Command not found
make: *** [all] Error 127

似乎部分

$（A）

溢出了

$（word）

函数之外

这是一个bug还是预期的行为？如果“泄漏”是故意的，它到底是如何工作的

p.S.GNU在Linux/x64上制作v3.81

该

$（word）

函数在空格上拆分。不是空白，而是空格

宏中没有空格，因此不会分割任何内容

在
1
行中添加一个尾随空格，或在
2
行中添加一个前导空格，您就可以获得预期的行为

在这里的一些快速测试中，GNU make 3.81、3.82、4.0和4.1的测试结果是一致的

您之所以看到您所称的“溢出”，是因为定义是如何展开的。它被逐字扩展，新行和所有。（想想模板扩展。）

因此make将define扩展到调用
$（word 1，…）
中，然后将结果（整个define包括换行符）扩展到配方模板中，并以它作为配方执行的两行结束

考虑这样一个宏：

define somecommands
echo foo
echo bar
echo baz
endef

all:
    $(somecommands)

你认为这里会发生什么？
全部的主体有多少行？这里有多少炮弹？执行什么命令？答案是三行、三个外壳和三个echo命令

如果不计算换行符，那么您可以在一个命令中有效地运行
echo-foo-echo-bar-echo-baz
，并将
foo-echo-bar-echo-baz
作为输出，而不是预期的（且更有用的）
foo
，
bar
，和
baz
在三个不同的行上。
这里要记住的是make将每个配方存储为一个递归变量。当make决定必须运行您的配方时，它会扩展该变量。Make然后将结果扩展中的每一行传递到一个单独的shell，如果这些shell执行返回错误，则停止

在您的示例中，在运行任何东西之前，make展开
@echo W=$（word 1，$（A））

$（A）
变成
1¨2
（不知道这在浏览器上是什么样子，但我用
¨
来表示换行符）
现在，就make而言，
1¨2
是一个单词，因此
$（单词1,1¨2）
自然扩展为
1¨2
（你能看到这是怎么回事吗？）
这将使用字符串
@echo W=1¨2
保留make。Make尽职尽责地将此命令的第一行传递给shell（不带特别要Make的
@
）。shell执行
echo W=1
make在新shell中执行
2
第二个shell抱怨它找不到命令
2
所以，是的，是预期的行为

[警告：上面稍微简化了一点，我忽略了make能够省略shell并在字符串中没有shell元字符时调用命令本身的位]
我不是在问
$（word）
函数。我要求解释
make:2:Command not found
错误消息。我感兴趣的是“2”是如何/为什么出现在函数之外并进入make的执行管道的。这就是我问的问题。你问的是“部分
$（A）
是如何溢出$（word）函数的”。我刚刚回答了那个问题。。。虽然我现在明白了答案在我写的东西中没有得到充分解释（尽管它在那里）。等等，不。这不是一个真正的答案。这基本上是对官方（主题模糊）文件的推断，根本没有解决歧义。我开始认为这只是多行定义实现中的一个bug。例如，尝试在
echo
命令末尾添加分号，查看错误消息的变化。（如果在Linux下，请使用
strace-ff-e execve
运行，以查看其华丽之处）分号会更改错误，因为它会强制make执行shell（make认为可以时会避免）。因此，错误从
exec
尖叫关于
2
不是命令变为shell（
/bin/sh
），尖叫
2
不是命令。是的，这是一个答案。
A
的值不会从对
$（word）
的调用中“溢出”。调用
$（word）
返回未修改的
A
的整个值。make然后将整个定义拆分为配方模板（包括换行符），然后将模板拆分为行并运行各个命令。