Makefile 什么'；在所有子目录中递归构建相同目标的最简单方法是什么？

我有一个包含多个组件和子组件的项目。我希望在顶部目录中有一个

make

命令，以转到子目录并为给定目标运行子

make

。我知道我可以编写很多单独的

sh

命令，每个命令都由

cd

和

make

调用组成，但我觉得必须有一种更简单甚至更自动的方法

---

如何实现这一点？

下面的代码将找到包含名为

Makefile

的文件的所有子目录，并使用相同的目标运行

make

SubMakefiles

只是一个文件查找，将返回类似于

/Makefile foo/Makefile bar/Makefile

的内容。从那以后，

dir

命令给我们留下了

/foo/bar/

，而

过滤掉了
/
。这为我们提供了一个列表，我们可以使用解释
make
命令的
sh
处理器轻松地进行迭代。最后一个细节是，如果它返回一个错误，我们自己将返回相同的错误，并使用
| | exit$$？

注意：由于所有子品牌都是从单个配方调用的，因此这将无法与
-k
或
-j
品牌选项一起正常工作

# Make the same target in all subdirectories with a Makefile.
SubMakefiles    = $(shell find -L . -maxdepth 2 -type f -name Makefile)
SubMakeDirs     = $(filter-out ./,$(dir $(SubMakefiles)))

clean depend all::
        @for dir in $(SubMakeDirs); do \
            $(MAKE) -C $$dir $@ || exit $$?; \
        done

下面的代码将找到包含名为
Makefile
的文件的所有子目录，并使用相同的目标运行
make

SubMakefiles
只是一个文件查找，将返回类似于
/Makefile foo/Makefile bar/Makefile
的内容。从那以后，
dir
命令给我们留下了
/foo/bar/
，而
过滤掉了
/
。这为我们提供了一个列表，我们可以使用解释
make
命令的
sh
处理器轻松地进行迭代。最后一个细节是，如果它返回一个错误，我们自己将返回相同的错误，并使用
| | exit$$？

注意：由于所有子品牌都是从单个配方调用的，因此这将无法与
-k
或
-j
品牌选项一起正常工作

# Make the same target in all subdirectories with a Makefile.
SubMakefiles    = $(shell find -L . -maxdepth 2 -type f -name Makefile)
SubMakeDirs     = $(filter-out ./,$(dir $(SubMakefiles)))

clean depend all::
        @for dir in $(SubMakeDirs); do \
            $(MAKE) -C $$dir $@ || exit $$?; \
        done

更好的解决方案是使用make的自然能力来运行大量命令，而不是使用shell循环

如果您不想在makefile中直接列出子目录（我个人总是手工列出它们：这样更安全，也没什么大不了的，因为新目录不会一直出现），那么要查找包含makefiles的所有直接子目录，您可以：

SUBDIRS := $(patsubst %/Makefile,%,$(wildcard */Makefile))

现在找出用户要求的目标。如果他们没有要求，我们将使用
all
作为默认目标（当然，如果您愿意，您可以更改此目标）：

然后创建依赖于所有子目录的目标，对于每个子目录，运行命令行中给出的相同目标：

.PHONY: $(GOALS) $(SUBDIRS)
$(GOALS): $(SUBDIRS)
$(SUBDIRS):
        $(MAKE) -C $@ $(MAKECMDGOALS)

注意，这显然只适用于GNU make。
更好的解决方案是使用make运行大量命令的自然能力，而不是使用shell循环

如果您不想在makefile中直接列出子目录（我个人总是手工列出它们：这样更安全，也没什么大不了的，因为新目录不会一直出现），那么要查找包含makefiles的所有直接子目录，您可以：

SUBDIRS := $(patsubst %/Makefile,%,$(wildcard */Makefile))

现在找出用户要求的目标。如果他们没有要求，我们将使用
all
作为默认目标（当然，如果您愿意，您可以更改此目标）：

然后创建依赖于所有子目录的目标，对于每个子目录，运行命令行中给出的相同目标：

.PHONY: $(GOALS) $(SUBDIRS)
$(GOALS): $(SUBDIRS)
$(SUBDIRS):
        $(MAKE) -C $@ $(MAKECMDGOALS)

注意，这显然只适用于GNU make。
这里有几个问题：首先，在调用子make时，您不应该使用
make
。您应该始终使用变量
$（MAKE）
（或者
${MAKE}
，如果您愿意的话）。其次，您不需要在子shell中运行子make（您不需要
（
。
）
参数）。第三，无论是
-k
还是
-j
make选项，这都不能正常工作，因为所有子make都是从一个配方调用的。这里有几个问题：首先，在调用子make时，绝不能使用
make
。您应该始终使用变量
$（MAKE）
（或者
${MAKE}
，如果您愿意的话）。其次，您不需要在子shell中运行子make（您不需要
（
。
）
参数）。第三，无论是
-k
还是
-j
make选项，这都不能正常工作，因为所有子make都是从一个配方调用的。我更喜欢你的通配符，而不是我的通配符，测试后会偷取。我认为没有必要并行生成子make，因为任何给定的make都将尝试使用多个作业，不是吗？例如，如果我想要十个并行作业，并给出-j10，我不想模拟生成四个孩子，所有的孩子都试图做-j10。只是将控制传递给另一个-j10品牌，等待它完成，然后运行另一个应该可以吗？我的意思是，我自己正在运行多达9个其他作业，所以即使我写的内容也太多了，除非你看到解决方案？GNU make提供了一个“jobserver”工具，其中所有递归调用的make实例共享一组作业令牌。因此，如果您运行
-j10
，那么无论使用多少个make递归调用，在所有这些实例上同时运行的作业都不会超过10个。对不起，我打错了。现在修好了。我更喜欢你的通配符而不是我的，测试后会偷。我认为没有必要并行生成子make，因为任何给定的make都将尝试使用多个作业，不是吗？例如，如果我想要十个并行作业，并给出-j10，我不想模拟生成四个孩子，所有的孩子都试图做-j10。只是将控制权传递给另一个-j10品牌，等待它完成