Makefile 制定特定于目标的分配顺序

考虑使用GNU Make创建此Makefile（用选项卡替换

@echo

之前的空格）：

输出为

内部

。如果我交换两个特定于目标的分配的顺序，我会得到

外部的
。这让我相信，特定于目标的变量是按照它们被写入的顺序分配的

这是否有文档记录？换句话说，我能依靠它吗？这种行为是有道理的，但我在文档中找不到任何提及

我能找到的最接近的东西是：

与自动变量一样，这些值仅在目标配方的上下文中可用（以及在其他特定于目标的分配中）

它承认特定于目标的变量可以在特定于目标的赋值中使用，但没有说明赋值顺序是否像正常赋值那样处理

发布的代码只是一个很小的例子，实际代码是在多个文件上分割约800行，基于我编写的元编程模板系统，该系统以不同的构建配置为各种设备（它是裸机SDK）生成大量目标。出现这种情况的一个例子是为调试目标向
LDFLAGS
添加链接器映射，映射路径取决于设备风格元组，该元组是链接阶段的目标特定变量。现在我用我的模板系统解决这个问题，但是，能够依赖目标特定变量的赋值顺序会使某些事情变得不那么冗长。
我认为这并不奇怪-两种赋值都是即时的，因此顺序与全局变量的顺序完全相同。
手册没有明确保证这种行为，但是，当你认为目标特定变量只确定变量名的范围，而不是如何设置和设置变量时，这是不言而喻的。
也就是说，这两者之间没有区别

foo: BAR := inside
foo: FOO := $(BAR)

还有这个

BAR := inside
FOO := $(BAR)

除了第一个示例在向上移动链之前首先在
foo
范围内查找
BAR
的定义，并且生成的定义将仅在
foo
范围内可用，“目标特定变量仅确定范围”：现在更清楚了。谢谢。另外，在第十次阅读文档后，我发现我遗漏了：“变量分配中出现的所有变量都是在目标上下文中进行评估的：因此，任何先前定义的特定于目标的变量值都将生效。”。
BAR := inside
FOO := $(BAR)