Ruby 检查方法中的每个参数？

假设我有一个方法，它有以下内容

def is_number?(a,b,c,d)
  # ... check if the argument is a number
end

是否可以遍历传递给

Is\u number？

的每个参数，并执行方法中的操作

例如

is_number?(1,3,"hello",5)

将遍历每个参数，如果每个参数都是一个数字，它将返回true，但在本例中，由于

“hello”

，它将返回false

我已经知道如何检查输入是否是数字，我只想能够在一个方法中检查多个参数

def is_number? *args; args.all?{|a| a.kind_of?(Fixnum)} end

---

如果你想匹配不同的职业，请替换Fixnum。

编码高尔夫sawa的答案：相同长度，但避免

|

def is_number?(*args)
  (args - args.grep(Fixnum)).empty?
end

is_number?(1,2,3) # => true
is_number?(5,2,"foo") # => false

---

如果有一个grep-v就好了，但现在是。

我真的不明白为什么你坚持让整个方法定义都是一行的，它太难读了，没有理由这么做。@AndrewMarshall虽然我更喜欢它是一行，但这并不重要。更重要的一点是，括号、花括号或括号内不应该有空格。我的理解是，只有程序员（不知道正确的正字法）才会这样做。一些程序员还将空格放在标点符号之前。对英语会话有正确理解的人不会这样做。我不得不把它还原，因为我不想看起来没受过教育。最后，许多流行的Ruby源代码，例如RubyonRails，都使用了很多单行程序？Ruby不是英语，也与它的语法规则无关。Ruby文档在大括号中有空格，Pickaxe和Ruby编程语言也有空格，所以我不知道为什么你认为这样做会让你看起来“没受过教育”，因为这意味着Ruby世界中一些最重要的人，包括Matz自己，都是“没受过教育的”。我很想在Ruby或Rails源代码中的任何地方看到一个单行方法定义的例子，因为我怀疑是否有，如果有，我希望它们是罕见的。@AndrewMarshall我想我在Seattle.rb folk编写的代码中见过单行方法。“Ruby的过去、现在和未来”谈话中无用的琐事：

rescue

过去是Matz拼写的

resque

。@Andrewgrim我能看到的唯一一次写一行方法定义是在IRb中和另一个方法中（例如，在对象上定义一个一次性的单例方法），因为主体非常短。也就是说，我不认为编写一行方法定义真的更具可读性。有趣的是，给了.Woah一个全新的含义，

grep

与类常量的使用完全出乎意料，而

==

的另一个疯狂（可怕）的用法。