Makefile：如何检测Makefile本身内的更改？

我知道使用递归生成文件的想法。是否会仅在对后续makefile本身进行任何更改时更新后续makefile（如以下所示）

e、 g:

如果subdir中的makefile发生了更改，导致以下内容不适用（例如，仅更改了gcc标志），那么是否会更新对象文件

如果源文件或任何 名为dependencies的头文件比对象更新 文件，或者如果对象文件不存在

---

正如所写的，使该规则均匀运行的唯一原因是

子系统

和

子系统

不匹配

如果在该目录中创建了

子系统

文件或目录，则该规则将停止运行

如果添加了

.PHONY:subsystem

，则问题将得到解决，并且当在命令行上列出该规则时（即

生成子系统

），该规则将始终运行。（如注释

所示。PHONY

是GNU Make的扩展。链接部分后面的部分讨论了一种可移植的替代方案。尽管值得注意的是，它们在

方面并不完全相同。PHONY

有一些额外的好处和限制。）

在这两种情况下，

子系统

目标都没有注意任何东西的修改日期（因为它没有列出任何先决条件）

要使目标依赖于对makefile的更改，您需要将makefile与其他任何内容一样列为先决条件（即

子系统：subdir/makefile

）。将其列为

.PHONY

可能更正确，也更符合您的需求

不，make中没有跟踪非先决条件的内容。因此，标记更改/等不会触发重建。但是，有一些方法可以使make工作（它们涉及将使用的标志存储在文件中，这些文件本身是使用这些标志的目标的先决条件，等等）。关于这样做，有很多问题和答案（但我没有马上准备好）

---

但是，其他工具会自动处理标记更改。我相信我们的工具可以做到这一点。我相信也一样。也可能有其他文件。

您可以将makefile作为依赖项包含，与任何其他文件相同：

mytarget.o: mytarget.c Makefile

---

无论是否有任何更改，都会执行递归生成文件。这正是保罗·米勒（Paul Miller）在近20年前的论文中指出的反对意见之一

---

话虽如此，makefile与任何其他依赖项一样，可以添加到生产规则中，以便在makefile被更改时触发该规则。

.PHONY

是有用的，但您可能需要指出，它是GNU make中的一个扩展，但在make实现中通常不存在。等等，如果您提到makefile作为先决条件，它不会检测到目标makefile是否有任何更改吗？更具体地说，如果您更改了目标makefile的配方中的标志，那么该makefile是完全运行还是只是进入并退出它而不实际执行任何操作？（你暗示了后者）。这是考虑到整个构建已经完成，并且只更改了一个配方中的标志（除了目标makefile本身之外，makefiles中的任何目标都不会更改。“不，make本身中没有跟踪非先决条件的内容。”让我感到困惑。@imagineer修改（出于make的目的）makefile列为先决条件，它将触发任何将其列为先决条件的目标，是的。就像普通先决条件一样。make不够聪明，无法知道您修改了哪个目标（如果修改的makefile中有多个目标）。但是，如果没有任何目标先决条件发生更改，则更改标志不会导致重新生成使用该标志的目标。在这种情况下，是否会检测到依赖项生成文件中的任何文本更改？@imagineerThis Yes，这将在此处触发对生成文件的任何更改的重新生成。是否与此目标相关。@EtanReisner是co更正-不可能（甚至理论上）判断给定目标是否有更改，因为我们不知道上次编译时makefile说了什么。可以知道，但您需要显式记录所有相关信息。在某种程度上，这就是跟踪此更改的工具（我在回答中提到）如果您只是简单地确保项目中的所有makefile都被指定为prereq，直到初始的“parent”makefile，那么您不知道所有makefile的所有文本更改吗？唯一的问题是，如果没有文本更改，但子makefile中的目标发生了更改，那么该makefile将不会运行。阅读效果很好。使用单个makefile似乎是一个经过深思熟虑的解决方案。

mytarget.o: mytarget.c Makefile