Makefile 定义一个目标，该目标依赖于需要解析的值/变量

更新了我的问题，因为它似乎不够清楚

我正在列出何时使用makeoverbash。我喜欢

make

的一点是它描述必要步骤的声明方式；我们可以通过依赖知道如何提供必要文件（或其他外部状态）的其他规则来编写规则

我想知道我如何才能在不改变外部世界的情况下（比如留下一个临时文件），为值而不是文件获得同样的好处

我们可以在规则中的命令开头使用

$（call prepare_name，…）

强制准备一个必要的值，但这不是我想要的

---

当我打开这个问题时，我把我的尝试作为一个答案。希望这能为我的目标增加更多信息。

我能想出一种使用

eval

函数的方法。下面假设

foo

是通过复杂计算获得的值

hello.txt: var_name
    echo Hello $($<) > $@

.PHONY: var_name
var_name:
    $(eval $@ = foo)

另一种方法是使用特定于目标的变量。它没有将变量列为先决条件，但我仍然不需要考虑在编写

echo Hello…

时如何获取

var\u name

define get_name
echo foo
endef

hello.txt: var_name = $(call get_name)
hello.txt:
    echo Hello $(var_name) > $@

---

不过，我们并不十分清楚您的目标是什么，只是想澄清一些概念：

目标必须依赖于其他目标。它不能依赖于变量名。如果变量解析为目标名称，则它可能取决于变量的值

所以你可以做：

VAR=some_target
hello.txt: $(VAR)
    echo "hello $^" > $@   

some_target:
    touch $@

你不能这样做：

VAR=some_target
hello.txt: VAR

并期望它能够工作（make将尝试构建

VAR

，但它可能不存在，并且会失败）

我假设您想从问题中请求一个人的变量名，并将其输入hello.txt。在这种情况下，您可能希望将名称存储在临时文件中，并将其用于输出：

 .getname.txt:
     @read -p "enter name" name > $@

 hello.txt: .getname.txt
     @echo "hello $$(cat $$<)" > $@

---

它将调用hello.txt规则，不管hello.txt是否已经存在，并且将始终提示用户输入名称并重新生成hello.txt。

如其他答案中所述，使用时间戳跟踪文件之间的依赖关系。处理值的常规解决方案是将其存储在文件中（或将其生成到文件中）。假设每当数据发生变化时都有大量工作要做，您可以按照下面的模式之一对文件值实施依赖性检查

只有当var value的内容被修改时，下面的makefile快照才会触发复杂结果的重建。当var值的内容不断重新生成，但不会频繁更改时，这非常有用

all: complex-result

last-value.txt: var-value.txt
        cmp -s $< $@ || cat <$^ > $@

complex-result: last-value.txt
        echo Buildig for "$$(cat var-value.txt)"
        touch $@

all:复杂结果
last-value.txt:var-value.txt
cmp-s$<$@类别$@
复杂结果：last-value.txt
“$$（cat var value.txt）”的回显构建
触碰$@

或者更现实的示例：如果使用md5校验和修改了任何文件的值（内容），则触发生成

all: complex-result

last-value.txt: $((wildcard *.data)
    md5sum $^ > $@ 

last-value.txt: var-value.txt
        cmp -s $< $@ || cat <$^ > $@

complex-result: last-value.txt
        echo Building for "$$(cat var-value.txt)"
        touch $@

all:复杂结果
last-value.txt:$（（通配符*.data）
md5sum$^>$@
last-value.txt:var-value.txt
cmp-s$<$@类别$@
复杂结果：last-value.txt
“$$（cat var value.txt）”的回显生成
触碰$@

我可以问一下您想要实现什么吗？对没有持久性的东西的依赖性（即跨越多个make调用）通常由makefile的编程部分解决。Hi@Vroomfondel，我列出了何时使用makeoverbash。我喜欢make的一个方面是描述必要步骤的声明性方式，但它在中间步骤更新外部状态（通常通过创建文件）时效果很好，而在更新内部状态（变量）时效果不好。我想看看如何将变量视为先决条件，并通过假设另一条规则负责准备必要的值来专注于正确处理规则。但这可能会使事情复杂化，最好通过命令式的方式，调用变量以在

hello.txt

规则中生成值。这还不太清楚你在追求什么。它将如何解析人名？该名称在变量或文件中是否可用？是否希望它提示一个人输入其姓名？@HardcoreHenry我不想在特定情况下获取值（

var\u name

）在这里，但有一些复杂的计算，我想把它从hello.txt规则中分离出来。值检索可能取决于其他目标。我正在探索一种一般的模式，目前还没有真正的用例……感谢@HardcoreHenry，我正在探索如何使目标依赖于值/变量，即使这样做并不自然

make

。我相信您的临时文件解决方案与我的一个解决方案是一致的：）谢谢@dash-o，我本来应该在我的问题中写出来的，但我想在make执行后，我不会留下

var value.txt

或

last value.txt

；因此将其描述为价值。但是是的，如果情况是这样的，那么在数据更改之后需要做大量的工作，保留文件是有意义的。

 hello.txt:
     @read -p "enter name: " name && echo "hello $$name" > $@

 .PHONY: hello.txt

all: complex-result

last-value.txt: var-value.txt
        cmp -s $< $@ || cat <$^ > $@

complex-result: last-value.txt
        echo Buildig for "$$(cat var-value.txt)"
        touch $@

all: complex-result

last-value.txt: $((wildcard *.data)
    md5sum $^ > $@ 

last-value.txt: var-value.txt
        cmp -s $< $@ || cat <$^ > $@

complex-result: last-value.txt
        echo Building for "$$(cat var-value.txt)"
        touch $@