Makefile：声明虚假目标为配方先决条件

我的Makefile正在捆绑配方以并行处理大量文件（

make-j8

等）。但在处理文件之前，需要使用

find

找到它们。这是一个耗时的操作，所以我只想针对用户调用的确切配方运行它。我可以这样做：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

.PHONY: $(FILES)

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: .PHONY: $(FILES)
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

FIND_FILES :=
FILES :=
ifneq ($(FIND_FILES),)
FILES := $(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
endif

test:
        $(MAKE) test-recurse FIND_FILES=1

test-recurse: $(FILES)
$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"
.PHONY: test test-recurse $(FILES)

问题在于，由于文件本身已经存在，因此需要将它们声明为

.PHONY

，以便运行配方，如下所示：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

.PHONY: $(FILES)

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: .PHONY: $(FILES)
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

FIND_FILES :=
FILES :=
ifneq ($(FIND_FILES),)
FILES := $(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
endif

test:
        $(MAKE) test-recurse FIND_FILES=1

test-recurse: $(FILES)
$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"
.PHONY: test test-recurse $(FILES)

但是为了使其工作，需要存在并填充

FILES

变量，这需要我运行

find

命令。这违背了我的目标，即在调用

test

之前不执行搜索以查找

文件。我需要的是这样的东西：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

.PHONY: $(FILES)

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: .PHONY: $(FILES)
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

FIND_FILES :=
FILES :=
ifneq ($(FIND_FILES),)
FILES := $(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
endif

test:
        $(MAKE) test-recurse FIND_FILES=1

test-recurse: $(FILES)
$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"
.PHONY: test test-recurse $(FILES)

但是
test:.PHONY:$（文件）
的语法无效，无法工作
 即使没有
.PHONY
功能，您的makefile也无法工作；只是：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))

$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"

失败，因为当
make
在开始运行
test
目标之前解析makefile时，规则目标中的
$（FILES）
扩展为空字符串

我建议您在这里使用递归make；像这样编写makefile：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

.PHONY: $(FILES)

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: .PHONY: $(FILES)
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

FIND_FILES :=
FILES :=
ifneq ($(FIND_FILES),)
FILES := $(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
endif

test:
        $(MAKE) test-recurse FIND_FILES=1

test-recurse: $(FILES)
$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"
.PHONY: test test-recurse $(FILES)

即使没有
.PHONY
这个东西，你的makefile也已经不能工作了；只是：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))

$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"

失败，因为当
make
在开始运行
test
目标之前解析makefile时，规则目标中的
$（FILES）
扩展为空字符串

我建议您在这里使用递归make；像这样编写makefile：

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

.PHONY: $(FILES)

test: FILES=$(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
test: .PHONY: $(FILES)
test: $(FILES)
$(FILES):
    echo "do thing with file $@ here"

FIND_FILES :=
FILES :=
ifneq ($(FIND_FILES),)
FILES := $(shell find "$(SEARCHDIR)/" -mindepth 3 -maxdepth 3 -type f ! -regex $(SOMEREGEX))
endif

test:
        $(MAKE) test-recurse FIND_FILES=1

test-recurse: $(FILES)
$(FILES):
        echo "do thing with file $@ here"
.PHONY: test test-recurse $(FILES)

需要明确的是，您的
$（文件）
配方实际上不会生成特定于其目标的文件，对吗？@Beta-Correct。它实际上是在删除
文件中找到的文件，在其他情况下是将符号链接转换为文件等。需要明确的是，您的
$（文件）
配方实际上不会生成特定于其目标的文件，对吗？@Beta-Correct。它实际上是在删除
文件中找到的文件，在其他情况下将符号链接转换为文件，等等。FWIW，原因是我没有在递归生成的配方中使用
find
命令，如
$（make）test recursive files='$（shell…）
，因为您说过有很多文件，如果有很多文件，您可能会耗尽环境空间，递归make命令将无法工作。如果这还不足以引起关注，那么这样做并避免
FIND_文件
和
ifneq
肯定更简单、更清晰。我一直在寻找递归解决方案，但当我需要向原始命令传递额外的参数时，比如
make test-j4 ARG1=foo ARG2=bar…
等，然后我必须硬编码，将所有参数传递给递归的
$（MAKE）
调用？这里的答案似乎是：您不必执行任何操作。如果您使用
$（MAKE）
变量（或
${MAKE}
）调用它，所有命令行选项和重写都会自动神奇地提供给sub makes。我应该非常清楚：尽管所有命令行选项和变量重写都会自动提供给sub makes，但命令行上给出的目标不会传递给submakes（这没什么意义）。但既然这里您只想运行一个特定的目标，那应该没问题。FWIW，我之所以没有在递归make的配方中使用
find
命令，就像在
$（make）test recursive FILES='$（shell…）中一样“
，是因为您说过有很多文件，如果有很多文件可以在环境空间之外运行，那么递归make命令将不起作用。如果没有足够的内容来考虑这一点，那么执行此操作并避免
FIND_files
，而
ifneq
肯定更简单、更清晰。我一直在寻找g在递归解决方案中，但当我需要向原始命令传递额外的参数时，如
make test-j4 ARG1=foo ARG2=bar…
等，那么我必须硬编码，将所有参数传递给递归
$（make）
call？看起来答案就在这里：您不必执行任何操作。如果您使用
$（MAKE）
变量（或
${MAKE}
），所有命令行选项和覆盖都会自动神奇地提供给sub MAKE我应该非常清楚：虽然所有命令行选项和变量覆盖都自动提供给sub make，但命令行上给出的目标不会传递给submakes（这没有意义）。但是，既然这里您只想运行特定的目标，那就好了。