Mariadb 我应该在具有大量数据的表上使用WITH而不是JOIN吗？

我有一个MariaDB表，它包含大量元数据，字节非常大

我在表A中有A列，B列和其他列

我想将该表与另一个表连接起来，以便从中获得C列

所以我有点像：

SELECT metadata.A, metadata.B, stuff.C FROM metadata JOIN
stuff on metadata.D = stuff.D

这个查询有时需要很长时间，我怀疑这是因为有问题，请纠正我，如果我错了，JOIN将连接结果存储在某个副表中，并且由于元数据表非常大，即使我不使用它，它也必须复制大量数据，因此我考虑如下优化它：

WITH m as (SELECT A,B,D FROM metadata),
     s as (SELECT C,D FROM stuff)
SELECT * FROM m JOIN s ON m.D = s.D;

使用EXPLAIN的执行计划是相同的，但我认为它会更快，因为WITH AFAIK WITH创建的副表也会创建副表，如果Im错误，请更正我，因为它会更小，并且只包含所需的数据

---

我的逻辑正确吗？在MariaDB中有什么方法可以测试吗？

更有可能的是，有某种形式的缓存加速了一个或另一个查询

查询缓存通常只需大约1ms的查询时间即可识别。它可以通过选择SQL\u NO\u缓存关闭。。。以获得与之比较的时间

另一个可能的缓存是缓冲池。数据从磁盘读取到缓冲池中，除非它已经存在。对于奇怪的计时，简单的解决方法是运行查询两次，然后再执行第二次

您关于WITH创建“小”临时表的假设会因为读取原始表所需的工作而崩溃，无论是否使用WITH都是一样的

请为这两个表提供SHOW CREATE TABLE。可能涉及到两个数据类型问题—大文本或blob

---

新添加的WITH打开了递归CTE和其他东西的可能性。它提供了一种具体化多次使用的临时表的方法。这两种方法都不适用于您的查询，因此我不希望有任何性能改进。

我删除了mysql标记，因为您说您正在使用mariadb。MariaDB中CTE的实现可以追溯到2016-07-04年10月2日，而MySQL在2017-04-10年8.0.1引入了对CTE的支持。关于需要同样工作来读取表的部分，使用它只读取3列来创建临时表，而使用JOIN它需要读取所有数据来创建临时表，不是吗？没有BLOB，只有一个文本，但不是很大，很快将提供一个show create表。