Markdown 具有可编程扩展点的纯文本标记?

Markdown 具有可编程扩展点的纯文本标记?,markdown,markup,restructuredtext,Markdown,Markup,Restructuredtext,我寻找纯文本标记,它允许通过标准方式扩展语法,并能够包括/编程自己的编写器(或将例程注册到编写器扩展点),以便通过自己处理附加语法以不同的形式获得最终文档 据我所知,减价仅限于使文本变强/强调 RST看起来很有前途,但我担心由于经验有限,我错过了一些丰富而有用的标记语言。。。我只是看着,然后就迷路了 PS。用于开发文档和个人博客生成 PPS。解释为什么XML、JSON或任何一种通用标记语言不能满足您的需求 使用Json或XML并不令人满意,因为我想要原始源格式的可读性。虽然我使用DocBook,

我寻找纯文本标记,它允许通过标准方式扩展语法,并能够包括/编程自己的编写器(或将例程注册到编写器扩展点),以便通过自己处理附加语法以不同的形式获得最终文档

据我所知,减价仅限于使文本变强/强调

RST看起来很有前途,但我担心由于经验有限,我错过了一些丰富而有用的标记语言。。。我只是看着,然后就迷路了

PS。用于开发文档和个人博客生成


PPS。解释为什么XML、JSON或任何一种通用标记语言不能满足您的需求


使用Json或XML并不令人满意,因为我想要原始源格式的可读性。虽然我使用DocBook,但它对于个人博客文章来说并不是一种有趣的格式。。。写作一定很有趣。。。因此,我寻找一些带有扩展点和引擎的wiki语法,它们可以提供AST。

解释为什么XML、JSON或任何其他知名的、通用的、可定制的标记语言不能满足您的要求。如果您正在寻找一种特定于文档的标记语言,那么可以从中选择。Latex呢?如果您需要能够在不将标记转换为可读格式的情况下读取标记,则Markdown可能是您的最佳选择。LaTeX看起来很有趣。是否可以为主页或博客帖子准备好HTML输出?@RobertHarvey你能打开一个问题,让我给出答案(我在研究不同建议后得到的答案)?