Maven 如何创建赢得'；t依赖项版本与其他版本冲突链接它n

我想为java库创建一个jar（我们称之为mylibrary）。MyLibrary有许多依赖项，是用maven构建的。例如，假设mylibrary依赖于一个名为foo的jar，mylibrary使用foo的1.1版

我想把这个java库分发给其他人。他们将在我的库中链接并使用它提供的API

当用户构建他们的项目（让我们称之为他们的库）时，假设他们想要使用foo的1.2版。因此，他们的项目包含两个依赖项： 我的图书馆1.0 foo 1.2 这会导致jar版本冲突，因为mylibrary使用的是Foo1.1，而他们的Library使用的是Foo1.2，通常不起作用

可以在maven中使用一个特殊的构建目标来解决这个问题吗？也就是说，mylibrary中的所有内容都将绑定到一个jar中，并且只能在mylibrary jar中加载其他类

而且他们的库从mylibrary jar加载的类只包括mylibrary打算公开的API，而不包括其依赖项。如果用户想要使用Foo1.2，那么他们可以自由使用

基本上我不希望我的图书馆1.0把Foo1.1强加到他们的图书馆里。他们的图书馆应该可以免费使用Foo1.2，如果它想这样做的话

我已经研究过类加载器作为一种解决方案，但我认为这不会奏效。似乎类装入器只允许类的实例化器拥有控制权。也就是说，他们的图书馆可以使用类加载器来解决这个问题，但我认为我不能从我的图书馆做很多事情。我不想强迫他们的图书馆在代码中使用类加载器

---

这在java中可能吗？或者这是java的一个缺点？

如果我理解您的问题，您应该在依赖项中使用提供的

范围。这意味着将使用您的库的库/应用程序应该提供
foo
的版本

<dependency>
  <groupId>...</groupId>
  <artifactId>foo</artifactId>
  <!-- this version is applicable only in your project -->
  <version>1.1</version> 
  <scope>provided</scope>
</dependency>


...
.
您可以使用Maven shade插件（请参阅）的类重新定位功能

这样，“foo”的所有类都将被重新定位到另一个包（在本例中为myprivate.org.foo），实际上创建了一个新的foo私有实例，该实例仅由您的库使用：

  <plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
    <version>2.2</version>
    <executions>
      <execution>
        <phase>package</phase>
        <goals>
          <goal>shade</goal>
        </goals>
        <configuration>
          <relocations>
            <relocation>
              <pattern>org.foo</pattern>
              <shadedPattern>myprivate.org.foo</shadedPattern>
            </relocation>
          </relocations>
        </configuration>
      </execution>
    </executions>
  </plugin>


org.apache.maven.plugins
maven阴影插件
2.2
包裹
阴凉处
org.foo
myprivate.org.foo

然而，请注意，这种技术会导致罐子大量爆炸。通常情况下，Foo1.2和1.1应该足够兼容，以便您的库能够与1.2SO兼容。因此，他们的图书馆仍然可以免费使用1.2。shade插件的重新定位是针对版本之间不兼容的情况（例如ASM1.x和2.x）

请考虑是否真的需要阴影。

另一种使用不同类加载器的方法是使用OSGI，它允许相同的库以不同的版本出现。
这是否会阻止您在mylibrary的实现中选择foo的版本。我认为这个解决方案不如我想象的那么有效。如果我的图书馆更改了版本1.2，我的图书馆最终将使用版本1.2而不是1.1。对的感谢您的帮助。您选择测试的版本在mylibrary的pom中声明。您可以尝试在多个版本中再次自动化一些测试。但是我想我不理解你的问题，因为你想让用户选择foo版本，而现在你要求我阻止foo版本（我很困惑）。