用于交叉连接的*运算符的saiku mdx性能问题

有人能解释为什么吗

SELECT
NON EMPTY {Hierarchize({[Measures].[Quantity]})} ON COLUMNS,
NON EMPTY ([Time].[Years].Members * [Markets].[City].Members * [Product].[Product].Members * [Customers].[Customer].Members) ON ROWS
FROM [SteelWheelsSales]

比这慢得多：

SELECT
NON EMPTY {Hierarchize({[Measures].[Quantity]})} ON COLUMNS,
NON EMPTY CrossJoin([Time].[Years].Members, CrossJoin([Markets].[City].Members, CrossJoin([Product].[Product].Members, [Customers].[Customer].Members))) ON ROWS
FROM [SteelWheelsSales]

---

我想使用*操作符进行交叉连接，但它似乎要慢得多。知道我为什么要做什么吗？

看来顺序很重要：

为了防止上述链接在将来消失，它基本上比较了以下两个AdvWks脚本的性能：

问题1

WITH MEMBER Measures.PerfmonTest AS 
Count( 
    Crossjoin( [Promotion].[Promotions].[Promotion] ,
        Filter([Customer].[Customer Geography].[Customer], RIGHT([Customer].[Customer Geography].CurrentMember.Name,5) = "Smith") 
    )
) 
SELECT Measures.PerfmonTest ON Columns 
FROM [Adventure Works] 

问题2

WITH MEMBER Measures.PerfmonTest AS 
Count( 
    Crossjoin( 
        Filter([Customer].[Customer Geography].[Customer], RIGHT([Customer].[Customer Geography].CurrentMember.Name,5) = "Smith")
        ,[Promotion].[Promotions].[Promotion] ) 
    ) 
SELECT Measures.PerfmonTest ON Columns 
FROM [Adventure Works]

---

…如果你改变第一个脚本中交叉连接的层次结构的顺序？嗯，有趣的一点。我之前没有意识到。如果我的假设是正确的，最里面的子查询先求值，然后再求值到最外面的子查询，那么是的，顺序可能不同。在OP中的第一个查询中，执行的自然顺序是从左到右吗？@Sourav_Agasti不确定：@whytheq，我的初始查询顺序相同，但在性能上仍然存在巨大差异……两者之间的唯一区别是，在第一个查询中，我使用了*运算符而不是交叉连接函数