Memory 程序拒绝持续消耗内存

我在尝试，这需要你写一个程序，不断消耗内存

我想这很容易，所以我写了：

(reduce conj [] (range))

它基本上是把无限范围内的数字加到一个向量中；理论上永远如此

问题是，这会跳到3/4GB内存，然后就停止了。CPU仍在努力运行，但它拒绝再变大

我决定从Java答案中偷取一个想法，并覆盖

finalize

，以便在每次释放对象时创建更多对象：

(defrecord A []
  Object
  (finalize [this] (mapv (fn [_] (A.)) (range 5)))) ; Create 5 more

(mapv (fn [_] (A.)) (range))

但这也停止了在同一点上的增长

这怎么不爆炸呢？特别是因为我使用的是一个严格的

映射

，它应该保留内存中的所有内容，不是吗？据它所知，我希望它在某个时候打印整个列表，因此它需要保留所有内容。另外，如果它在某个时候被解除分配，那么被重写的

finalize

方法不应该克服这个问题吗

有人能解释一下这是怎么回事吗？我在休息时写的，所以我可能忽略了什么，但我看不到什么。

---

它是在Intellij/Cursive的REPL中测试的

您的JVM基本上把全部时间都花在垃圾收集上。在我的系统上，默认堆大小的限制为~8.7GB，因此根据这一限制，您的GC将尝试更早地保持低于此限制：

java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep HeapSize

您可以使用

-Xmx

JVM选项增加该值

您的程序实际上将继续运行并不断向向量添加内容。我建议使用选项

：XX:+PrintGCDetails

启动JVM，以查看发生了什么。在接近堆限制后，JVM将在几秒钟内完成完整的GCs。请注意

要查看您仍在分配，只需在以下位置抛出一个

（当（零）（rem x 1e5））（println x））

：

java -server -Xmx2g -XX:+PrintGCDetails -cp clojure-1.8.0.jar clojure.main -e '(mapv #(cond-> % (zero? (rem % 1e4)) println) (range))'    

---

哦，谢谢。我想知道Java答案当时是如何工作的（如果是的话）。我想他们也会遇到同样的问题。他们没有提到更改堆大小。我想知道在高尔夫球比赛中是否有必要提到这一点。哦，谢谢你的解释。