Mercurial 自从hg书问世以来，“hg回退”的行为是否发生了变化？

我创建了一个新的存储库，

测试回退

，并在其中添加了一个新文件，

文件

。然后，我每次提交4次，并使用

echo [manually entered number] >> file
hg commit -m '[manually entered number]'

实际上，该文件有：

init
1
2
3

根据hg书籍，如果我运行

hg backout--merge 2

，我应该：

init
1
3

但是，它无法合并并打开我的difftool（vimdiff），我有3个选项：

init          | init          | init
1             | 1             |
2             |               |
3             |               |

我最初使用

--merge

选项进行了尝试，然后再次尝试不使用它。我现在的问题是，我是否还有办法：

init
1
3

---

我只是犯了一个错误或者错过了什么，或者我被这些选项困住了吗？

你为什么得到三方合并的一个重要因素是你的上下文太过人工，我将继续讨论

如果我使用一个50行的文本文件，更改一个不同的部分并提交每个更改，我就不必解决冲突。我的意思是我有4个变更集：版本0添加文件，版本1，版本2，版本3每个变更文件的一个区域：开始，中间，或结束

在这种情况下，当我执行

hg backout 2

时，它与rev 2相反，并将这些更改合并到我的工作目录中，当我提交时，图形是线性的：

@  backout 2
|
o  3
|
o  2
|
o  1
|
o  initial

如果我改为执行

hg backout 2--merge

，它会自动将backout提交为它要备份的修订的子版本，然后将其与tip合并，在提交合并后生成分支图：

@    merge
|\
| o  backout 2
| |
o |  3
|/
o    2
|    
o    1
|    
o    initial

在这两种情况下，我不必进行任何三方合并。你不能自动得到的原因

init
1
3

取而代之的是，必须进行三方合并，因为更改太接近了。每个变更集中的上下文和更改是完全重叠的（diff块的默认上下文行数是3行，它包含仍然在第4个变更集中的整个文件）

类似的例子是，如果您有3个变更集，每个变更集都修改了同一行。如果您像这里这样退出中间的更改，您仍然会看到一个3向合并，您可能需要手动编辑以获得正确的结果

顺便说一句，行为在1.7中确实发生了变化，hg help backout证实了这一点：

在版本1.7之前，不带--merge的行为相当于指定--merge，后跟“hg update--clean.”来取消合并，并将REV的子项作为头单独合并

---

但是，我不认为这正是您所怀疑的。

如果我将测试文本加长，即使用

Lorem ipsum

，这会使它工作吗？另外，作为澄清，使用

--merge

时，输出是否有差异，或者两个输出都是

tip-rev2

，其中

tip

是到tip的所有修订集，而

rev2

是由

hg backout

？@anonymous删除的所有修订集：这样把文本加长不会有什么区别。差异（以及由此产生的合并）是在行的“块”上完成的，而不是字符。如果您在数字后回显多个（>6）空行，您的示例可能会起作用-这可能会导致文件中的每一个添加都被记录为一个单独的差异“块”，从而使回退合并更容易，+1感谢Joel提到差异块。@anon:换言之，如果您将文本加长，并且在修订后要退出的任何更改仍然与退出中的任何更改非常接近，那么您必须手动合并一个很好的更改。有/没有

——merge

，结果相同，只是结构不同。但我想澄清的是，回退并不能消除任何东西。它添加了与您要退出的修订相反的更改，将内容更改回修订之前的方式（然后将其与以后的更改合并）。